Экспериментальный график J-Test ко времени

В последних проведенных технических тестах использовался тест J-Test взятый из ARTA, а также однотональный сигнал на частоте 11025 Гц для оценки разницы с J-Test, что бы на основе уже множества измеренных ЦАП сделать вывод о нужности самого J-Test с позиции визуального графика. Очень многие графики, несмотря на свою теоретическую полезность, оказываются малосодержательными, если публикуются в полном масштабе. Например график интермодуляционных искажений в полной частотной полосе совершенно несодержателен, и что бы что-то рассмотреть, надо обязательно просматривать разные участки в разных масштабах. Соответственно это требует уже исключительно интерактивную версию графика, либо просмотр спектра в отдельном софте.
Благодаря паре десятков графиков с J-Test можно начать делать оценку. Для удобства введен график референса.

Расположение поверх или на заднем плане оказалось не слишком информативно, т.к. график измерений может содержать «частокол» как выше, так и ниже.

По этой причине он строится только точками по максимумам.

Здесь можно видеть, что полученный график очень близок к референсному.

Тут видно несколько гармоник на частотах:
- 2254,5 Гц -116,15 дБ
- 6404,2 Гц -116,17 дБ
- 9961,2 Гц -125,38 дБ
- 15159,8 Гц -121,66 дБ
- 15433,4 Гц -123,71 дБ
- 18716,7 Гц -115,76 дБ
- 19719,9 Гц -115,80 дБ

Производный график и показывает эту информацию:
- -8770,5 Гц 28,37 пс
- -4620,8 Гц 54,04 пс
- -1063,8 Гц 83,53 пс
- 4134,8 Гц 31,62 пс
- 4408,4 Гц 23,34 пс
- 7691,7 Гц 33,62 пс
- 8694,9 Гц 29,55 пс
Автор:
10.02.2014
10.02.2014
Нашли опечатку в тексте? Выделите и нажмите Ctrl+Enter. Это не требует регистрации. Спасибо.
Поделитесь в социальных сетях
Еще интересное для чтения
Комментарии и отзывы (0)
Для того, чтобы оставить комментарий необходимо - зарегистрироваться или
зайти под логином своей соц. сети, блога или другого доступного сервиса на странице входа.