Creative SoundBlaster ZxR

Creative SoundBlaster ZxR – это флагман последнего поколения внутренних звуковых карт в линейке Creative. ZxR приходит на смену Titanium HD и является грозным соперником Asus Essence ST/STX.



ZxR состоит из двух плат, на основной плате организован выход на высокоачественных компонентах – ЦАП PCM1794 для фронтального выхода и наушников с использованием сменных ОУ и дополнительными каналами для конфигурации 5.1 на ЦАП PCM 1798. На дочерней плате DBPro, не требующей соединения с материнской платой, организован оптический цифровой вход и выход, а так же линейные входы, обслуживаемые с помощью АЦП PCM 4220. C позиции аналогового звука, карта обладает одной из самых перспективных начинок. Дополнительно, как и вся линейка, основанная на Recon3D у карты есть все базовые возможности для интернет-игр, просмотра и записи любительского видео с алгоритмами «улучшения звука». Для удобства коммутации, в комплекте поставляется выносной пассивный аналоговый регулятор уровня громкости для наушников, с встроенными в него микрофонами.

О старших картах у Creative

У Creative основной упор всегда был на игровой рынок и со стороны аудиофилов постоянно можно было встретить различные нарекания: в эпоху Live и Audigy – отсутствие прямой поддержки 44.1 кГц, а в начале эпохи X-Fi - отсутствие доступных решений на высококачественных ЦАП.

Высококачественные ЦАП Creative начал выпускать начиная с Audigy 4 Pro, но по уровню рекламной поддержки можно сделать вывод, что такие продукты не были в высоком приоритете у компании и больше составляли имиджевую роль. С позиции логики все продукты были хорошо продуманы, но не настолько хорошо, что бы становится массовыми. Audigy 4 Pro вышла в свет перед выходом новой линейки X-Fi и соответственно осталась в тени. Последующая X-Fi Elite Pro продавалась только полным комплектом с выносным блоком по цене в $300 при существующей E-MU1212m за $200 и Audiotrak Prodigy HD2 за $150.



Можно понять логику, где источник на топовых комплектующих подразумевает высококачественный и порой недешевый тракт. Цена в $300 изначально не высокая, но для большинства цена уже в $200 уже казалась завышенной и вынуждающей доплачивать за не нужный внешний блок. В это время на рынке появился ASUS, который сделал ставку не на игры, а на качество звука, представив рынку аналог X-Fi Elite Pro в виде Xonar D2 – за меньшие деньги на качественных комплектующих, пусть и без аппаратного ускорения в играх. Вслед за Xonar D2 вышла Essence STX. В Creative в свою очередь шла разработка Titanium HD, своего рода сплава E-MU1212m и X-Fi и основного соперника STX. На фоне STX, HD Titanium оказался менее популярным по нескольким причинам:

• HD Titanium вышел после STX, успевшего собрать основные сливки.
• Рекламная поддержка была не столь масштабной как у ASUS.
• Titanium HD не имел драйвера под Windows XP, в то время, когда на Vista аудиофилы переходили лишь из-за ноутбуков, продававшихся с этой системой и не спешили переходить с XP c обычных компьютеров. Снижение затрат на поддержку старой ОС так же сказалось и на количестве потребителей.
• Мало у кого действительно были качественные системы с акустическими системами, в бюджетном секторе оказалось больше пользователей качественных наушников и здесь преимущество STX с усилителем на TPA6120A2 и большим гнездом сказалось в большей степени.

После перехода с X-Fi на Recon3D, новый флагман ZxR выглядит более привлекательно с аудиофильской точки зрения, хотя потерял часть шарма в виде мощного процессора. Но самое главное, ZxR уже способен дать серьезный отпор STX.

Конфигурация платы уже также обладает большим выходом для наушников с использованием микросхемы усилителя TPA6120A2, а в качестве ЦАП используется аналогично престижный PCM1794, есть возможность смены ОУ.



Следующие отличия делают ZxR уже более привлекательной за счет встроенного многоканального выхода на PCM1798, где STX остается лишь стерео картой. Поспорить с ZxR может лишь версия ST с дополнительной платой H6 с заменяемыми ОУ, но которую надо докупать отдельно. Связка ST+H6 по сей день является наиболее качественным решением для многоканального аудио, но при этом у ZxR больше возможностей по настройке многоканального звука в виде выставления задержек каналов.

Внешний блок регулировки громкости для наушников с направленным микрофоном позволяет с одной стороны более комфортно использовать карту с наушниками, а с другой стороны дает доступ к фирменным технологиям Creative по обработке голосового сигнала, с эффективным шумодавом CrystalVoice. У ASUS есть аналог в виде игровой карты Phoebus, на ЦАП-ах чуть ниже уровнем (хотя и очень высоком).

У ZxR есть цифровой вход. ST и STX лишены цифрового входа и это делает их менее привлекательными для владельцев младших версий карт X-Fi или профессиональных звуковых карт с хорошей ASIO поддержкой и упрощенными или устаревшими цифроаналоговыми преобразователями. Цифровой вход дает возможность использовать ZxR в качестве внешнего ЦАП.

Комплектация Creative SoundBlaster ZxR

• Звуковая карта Sound Blaster ZxR
• Карта Sound Blaster DBpro
• Sound Blaster Audio Control Module
• Оптический кабель - 1 шт.
• Кабель-переходник со стерео (3,5 мм) на RCA - 1 шт.
• Кабель DBpro - 1 шт.
• Краткое руководство пользователя
• Установочный компакт-диск, включающий:
• Драйверы для Windows 7 и Windows 8
• Creative Software suite
• Руководство пользователя

Выход ZxR чуть затянулся и, судя по всему, не в малой степени из-за драйверов. В итоге это положительно сказалось на общей поддержке продукта. Ранее драйвер и все ПО было записано только на компакт диск, а на сайте компании были лишь апдейты, и в случае потери диска, поиск драйвера представлял проблему (заказывать отдельно компакт диск с драйверами у производителя мало кто хотел). Сейчас же все ПО доступно для скачивания с сайта, включая и основной драйвер.

Схемотехника и внешний вид Creative SoundBlaster ZxR

ZxR состоит из двух плат, основная подключается к материнской плате по PCIe, а дочерняя DBpro по отдельному шлейфу. За связь с PCIe отвечает контроллер CA0113.



Под пластмассовыми красными кожухами на платах находятся CA0132. CA0132 объединяет в себе встроенные АЦП и ЦАП, цифровые входы-выходы, процессоры эффектов, отвечающие за технологии SBX Studio и эффекты шумоподавления с обработкой голоса. Наличие двух CA0132 не увеличило мощности в обработке звука, второй CA0132 выполняет связующую роль между двумя платами.


Крупное фото >>


Крупное фото >>

Рассмотрим основную плату ZxR ближе.



Основным ЦАП для фронтальных каналов является PCM1794. От PCM1792a, использующегося в ST и STX, PCM1794отличается тем, что у него нет поддержки DSD потока (формата SACD). C учетом того, что, ни ASUS, ни Creative этот формат не поддерживают, PCM1794 ничем не лучше и не хуже PCM1792a. Оба ЦАП являются одними из лучших представителей на сегодняшний день среди существующих ЦАП.



Крупное фото >>

Новые версии ЦАП пока не превзошли основные характеристики PCM1792a/ PCM1794, к примеру PCM1795 перешел на 32 бита, но паспортные значения остались на уровне PCM1796/1798. Сегодня только ЦАП-ы от ESS в виде ES 9018 и 9016 могут похвастать рекордными характеристиками в виде сигнал/шум выше 130 дБ и низким уровнем искажений. Более решающим моментом является реализация, где сигнал/шум редко превышает планку в 115-120 дБ, а искажения ниже 0,001%.
Тем не менее, основные характеристики для PCM1794/ PCM1792a:

• Динамический диапазон:
• 132 dB (9 V RMS, Mono)
• 129 dB (4.5 V RMS, Stereo)
• 127 dB (2 V RMS, Stereo)
• Гармонические искажения+шум: -108 дБ (0.0004%)

По заявлению производителя, на выходе ZxR удалось получить 124 дБ и соответственно на коробках продуктов ASUS (ST/STX) и Creative (ZxR) красуется одинаково высокая цифра. Сигнал шум пока является основным параметром для конкуренции, и при этом мало что говорит о звучании устройства.



В обвязке ЦАП используется 4-ре ОУ, два NJM2114 отвечают за преобразование ток-напряжение, а после производится суммирование с помощью двух одноканальных ОУ - LME 49710.



Т.е. внешне все как в Titanium HD, за исключением марки конденсаторов, в ZxR используется серия Nichicon «Fine Gold».



Остальные каналы используют PCM1798, характеристики которого немного уступают PCM1794:

• Динамический диапазон: 123 dB
• Гармонические искажения+шум: -106 дБ ( 0.0005%)
  

В обвязке для преобразования ток-напряжение также используются NJM2114, но уже распаянные на плате (без возможности замены без пайки).



В качестве сумматоров используются двухканальные ОУ LME 49720.



Усилитель для наушников использует отдельную микросхему TPA6120A2, применяемой в STX и Dr.DAC Prime, в то время как Titanium HD использовался NJM4556. Микросхема TPA6120A2 зарекомендовала себя как высококачественное аудиофильское решение и наконец добралась и до продуктов Creative.

SoundBlaster DB Pro

На DBPro вынесли все то, что не поместилось в основную плату. По некоторым нераспаянным элементам можно предположить, что изначально задумывалось реализовать на плате дополнительный микрофонный вход.



Коммутацию с основной платой обеспечивает CA0132 и предположительно обслуживает цифровой вход и выход.



В качестве аналогово-цифрового преобразователя используется PCM 4220:

• Динамический диапазон: 123 dB
• Гармонические искажения+шум: -108 дБ ( 0.0004%)

В обвязке АЦП используются так же ОУ 2114.

Цифровые вход и выход выполнены оптическими TOSLINK. C одной стороны Creative хочется лишний раз похвалить за наличие цифрового входа, а с другой стороны поругать за отсутствие электрического SPDIF, т.к производители часто делают выбор в сторону только одного интерфейса и порой сложно скоммутировать два устройства, использующих два разных интерфейса. К тому же, оптический вход и выход ограничены частотой 96 кГц, в то время как SPDIF по умолчанию работает до 192 кГц. Использование комбинированных разъемов бы было наилучшим решением.

К качеству исполнения никаких претензий не возникло, все сделано очень аккуратно.

Драйвер Creative SoundBlaster ZxR

Установка прошла достаточно быстро и в завершении перед нами стандартная панель управления карт базирующихся на Recon3D.



Из различий от управления SoundBlaster Z – появился дополнительный линейный вход.



В настройках можно выбирать два режима усиления, один ограничен уровнем 3,1 В, а второй 5,8 В (по итогам измерений).



По умолчанию с картой шел ASIO драйвер, но только для выходов. Предположительно, после очередного обновления появится и поддержка входов. Поддержка ASIO в большинстве случаев позволяет обойти микшер Windows и избежать деградации сигнала (при ресемплировании и микшировании). Альтернативным решением является использование WASAPI, но его использует крайне малое количество плееров. Альтернатива в виде народного и бесплатного драйвера ASIO4ALL при тщательной проверке позволяет видеть звуковую карту как ASIO совместимую, но вот звуковой поток в исходном виде с ASIO4ALL не поступает. По этой причине, родная поддержка ASIO особенно важна.

Настройки в драйвере стандартные в виде выбора задержки в мс.



Из особых возможностей стоит отметить возможность настройки каналов по уровню задержки воспроизведения сигнала, чего нет у других производителей и что актуально при несимметричном расположении АС относительно слушателя.



Настройки SBX Pro Studio будут полезны при просмотре роликов с YouTube. Делая первые пробные видеоролики стало ясно, что если аудиодорожку просто перезаписать с включенными эффектами SBX Pro Studio, то звучание становится динамичным и более эффектным. Эффект SBX Pro Studio мы использовали при создании видеоролика презентации CuBase 7 в Москве. Видеоконтент был записан на обычный фотоаппарат и исходное качество звука оставляло желать лучшего.

Профессионалам такие технологии зачастую не нужны, т.к. уже есть проверенные временем плагины эффектов. Остальным такие эффекты могут быть интересны из-за того, что все основные эффекты уже есть и легко регулируются. Правда тут приходится учитывать, что SBX Pro Studio рассчитаны не на запись, а только на воспроизведение. Комплектный редактор Creative WaveStudio 7 таких эффектов не содержит для обработки.

Таким образом, SBX Pro Studio это неплохое решение именно для просмотра контента (где звук малоразборчив и скучен), либо постобработки звука при отсутствии альтернатив.

При использовании высокоачественного аудиоконтента надобности в SBX Pro Studio уже не будет.



Технологии CrystalVoice с использованием фокусировки позволяют получить более эффективную обработку голоса при записи, чем при обработке записи сторонними решениями, т.к. CrystalVoice обрабатывает данные не с одного микрофона, а с массива микрофонов (в количестве 2 шт.) определяя шумы и нежелательные звуки за счет разницы в звуке от двух каналов, попавших в микрофоны с разной задержкой.

Желающим делать хороший звук в подкастах использование CrystalVoice можно смело рекомендовать.



Для цифрового выхода доступен полный набор вариантов многоканального звучания.

Внешний регулятор громкости SoundBlaster Audio Control Module

Похожее решение можно встретить в звуковой карте ASUS Phoebus, но там регулятор программный, управляющий драйвером.



Creative же используют пассивный регулятор, который можно использовать совместно не только с ZxR. В большинстве случаев при использовании встроенного усилителя для наушников в звуковую карту регулировка громкости выполняется программно, до ЦАП.

Такой способ иногда может дать эффект «снижения битности» сигнала, если к примеру драйвер работает не в 24 или 32 бит. Динамический диапазон для 16 бит равен 96 дБ, для 24-х битного сигнала равен 144 дБ и для 32 бит – 193 дБ. Соответственно, выполняя изменение уровня громкости для исходного сигнала в 16 бит, можно без потери качества снизить амплитуду на 48 дБ для 24 битного представления сигнала или на 96 дБ для 32-х битного представления сигнала. Однако после сигнал поступает на ЦАП, и здесь решающую роль будет играть разрешение самого ЦАП, тихие звуки ЦАП может и не очень-то хорошо обрабатывать.



Идеальным вариантом является подавать на ЦАП максимальный уровень сигнала, а с него уже на усилитель, с отдельным аналоговым регулятором, расположенным условно на входе усилителя.

Sound Blaster Audio Control Module располагается после усилителя, поэтому с одной стороны получается выигрыш со стороны использования максимальной амплитуды с ЦАП, с другой стороны усилитель может работать в не оптимальном (слишком громком) для него режиме. Таким образом, Audio Control Module является хорошей альтернативой софтовой регулировке (или аппаратной в ЦАП, как например у Sabre32 ES9018), но все же уступит регулировку уровня сигнала на участке между ЦАП и усилителем.



Сделать же аналоговый регулятор между ЦАП и усилителем во встроенной звуковой карте просто нереально. Audio Control Module отлично работает как с Asus Essence STX и E-MU1616m, так и с усилителями с нулевым выходным сопротивлением, вроде M-DAC и Colorfly C4 Pro.



Внутри можно видеть металлические пластины, утяжеляющие корпус. Внизу используется прорезиненная поверхность, благодаря чему Audio Control Module надежно и устойчиво крепится на столе.



У ASUS Phoebus контроллер был более легким и владельцам наушников с большими джеками гнезда в Audio Control Module понравятся больше. Но что было интересно у ASUS Phoebus – это подсветка разъемов, которой нет у Audio Control Module.



Шнур универсальный, можно использовать подключение как в гнезда под большой джек, так и маленький. Переходники навинчивающиеся, что позволяет их нигде не потерять. На сегодняшний день, среди товаров у Creative есть в продаже выносной микрофон, поставляющийся в комплекте с картами на Recon3D и входящий в комплект с SoundBlaster Z. Возможно, скоро появится и отдельно Audio Control Module, который подойдет к продуктам на базе X-Fi и картам других производителей.

Если Audio Control Module подключить к STX, микрофон будет работать как обычный стерео микрофон.



На звучание регулятор оказывает влияние, если импеданс наушников имеет неравномерность. В этом случае, АЧХ наушников будет меняться в соответствии с их импедансом.


Входное сопротивление стабильно на уровне 900 Ом, независимо от положения регулятора громкости. Выходное сопротивление меняется от 910 Ом до 8 Ом.

В режиме максимального положения изменений нет, а при уменьшении на 30-40 градусов будут основные изменения.

Звучание Creative SoundBlaster ZxR

Традиционно, качество звучания оценивалось как на колонках, так и наушниках. В качестве противников использовалась ASUS Essence STX и SoundBlaster Z, а в качестве источников высокого класса для сравнения Audiolab M-DAC и E-MU1616m.



В тракте использовался высококачественный усилитель Technics SE-A5, относящийся к Hi-End моделям, с измеренным уровнем искажений не выше 0,001 % на средней мощности. В качестве мониторов выступили акустические системы на базе Eton8-800/37HEX + Vifa XT25. Такой же низкочастотный динамик используется в ADAM S2.5A, а аналогичный высокочастотный динамик в сателлитах BlueSky SAT 6.5 MK II. Для тех, кто ориентируется на «качество = цена», стоимость аналогичных пассивных мониторов на аналогичных комплектующих составит примерно $2000-2500 пара. Стоимость усилителя на поправку инфляции - $1500. Импеданс АС составляет 6 Ом.

Прослушивание проводилось в режиме слепого теста. Все источники были приведены к единому уровню с разбросом не более сотой доли децибела. За переключение источников отвечал отдельный коммутатор на галетном переключателе с индивидуальной подстройкой громкостей.

Когда тест проводится зрячим методом, и более того, с не отрегулированными уровнями, то большую погрешность в результат вносит как разное психоакустическое восприятие звука на разных громкостях, так и самовнушение (зачастую от вида ценника или предпочтений от марок).



В целом, STX и ZxR играют схоже, с едва заметным превосходством STX. Различить карты в слепом тесте достаточно сложно. E-MU1616m находится на одном уровне с STX и ZxR и обеспечивает чуть больше четкости и чуть менее читаемые послезвучия в глубине. SoundBlaster Z уступает в несколько большей степени в основном в общей детальности звучания.

Возможно, ZxR едва уступил STX из-за бага в текущем драйвере, где присутствует дополнительная обработка сигнала.

Поиск различий больше напомнил поиск иголки в стоге сена. Audiolab M-DAC превзошел все устройства по детальности и глубине сцены, что позволило сделать вывод, что аудиотракт не оказался узким местом для оценки качества звучания устройств. Таким образом, в ZxR инженерам удалось сделать звук на ожидаемом уровне, а пользователь может в дальнешем поиграться с тонкостью звучания при помощи сменных ОУ.



С позиции источника для акустических систем между STX/ST и ZxR стоит ориентироваться на необходимость цифрового входа в виде Toslink у ZxR или наоборот наличия электрического SPDIF выхода. Желания организовать многоканальное звучание через ZxR или ST с возможностью менять ОУ в тракте всех каналов. Помимо этого, нужны ли функции направленного микрофона с обработкой звука.

Выход для наушников у Creative SoundBlaster ZxR

Максимальный уровень громкости у ZxR незначительно ниже, чем у STX для высокоомных наушников, в остальном же обе карты дают существенный запас по громкости. Качество находится на сопоставимом уровне.

Creative Z уступает обоим по громкости, а звучание несколько резче. Если у Z усилитель желателен для лучшего звучания наушников, то с ZxR это будет актуально при использовании дорогих наушников, когда идет поиск оптимальных связок или игр оттенков звучания.

Измерения Creative SoundBlaster ZxR

Отчет RMAA6.2.3 Pro

Device: Creative Sound Blaster ASIO

Features:
Input channels: 0
Output channels: 6
Input latency: 2208
Output latency: 2208
Min buffer size: 44
Max buffer size: 8820
Preferred buffer size: 2208
Granularity: 44
ASIOOutputReady - not supported
Sample rate:
8000 Hz - not supported
11025 Hz - not supported
16000 Hz - not supported
22050 Hz - not supported
32000 Hz - not supported
44100 Hz - supported
48000 Hz - supported
88200 Hz - not supported
96000 Hz - supported
176400 Hz - not supported
192000 Hz - not supported
Input channels:
Output channels:
channel: 0 (Front L/R) - Int32LSB
channel: 1 (Front L/R) - Int32LSB
channel: 2 (Rear L/R) - Int32LSB
channel: 3 (Rear L/R) - Int32LSB
channel: 4 (Center/Sub) - Int32LSB
channel: 5 (Center/Sub) - Int32LSB


RMAA Report: Подробный отчет Creative SoundBlaster ZxR при измерении через балансный вход (более точные значения искажений, менее точный уровень шумов)
RMAA Report: Подробный отчет Creative SoundBlaster ZxR при измерении через небалансный вход (менее точные значения искажений, но более точный уровень шумов)

Измерения проводились в двух вариациях с помощью E-MU1616m, через небалансный вход и балансный. При использовании небалансного уровня сигнала чувствительность входа максимальная и уровень собственных шумов минимален, обеспечивая значения до 118-119 дБ. Однако в этом режиме уровни искажений у АЦП от сигналов близких к 0 дБ начинают расти и это вносит дополнительную погрешность в виде более высокого уровня второй и третьей гармоники.

При использовании теста через балансный вход, общий уровень сигнала для входа ниже на 12 дБ, что снижает параметр сигнал/шум (разрешающая способность становится на уровне 108-110 дБ по входу), но зато графики искажений получаются более близкими к получаемым на измерительном комплексе AP, т.к. отсутствуют искажения АЦП.


АЧХ показывает типичный график без каких-либо проблем или артефактов.


Искажения находятся на приемлемом уровне, численный показатель портит в основном вторая гармоника. Грязь в высокочастотной области обусловлена багом (доп. обработке сигнала) в текущей версии драйвера. После обновления драйвера планируется повторить измерения.

Форматы высокого разрешения

В режиме 192 можно видеть корректное воспроизведение. Плавный завал в области ВЧ обусловлен аналоговым фильтром и он является необходимым для корректной работы устройства.

RMAA Report: Подробный отчет тестирования SoundBlaster ZxR - E-MU1616m в 192 кГц


RMAA Report: Подробный отчет.

Без нагрузки в виде наушников, результаты аналогичны результатам фронтального выхода.


RMAA Report: Подробный отчет

Линейный вход показал хорошее соотношение по параметру сигнал/шум и немного подкачал в области гармонических искажений при максимальном уровне сигнала. Если делать прямое сравнение с E-MU1616m, то качество входа у E-MU1616m выше, тем не менее для бытового применения (оцифровка винила и прочих аналоговых источников) качества ZxR вполне хватит.


RMAA Report: Подробный отчет

Тест показал отсутствие каких-либо проблем, передача данных производится корректно.

Отчет RAA

Линейный выход

Общие результаты
Неравномерность АЧХ в диапазоне 40 Гц 15 кГц, дБ	-0,14, +0,10
Полное выходное сопротивление среднее в диапазоне 40 Гц 15 кГц, Ом	35,3
Подробное описание о величинах в таблице

Выходное сопротивление довольно низкое, обычно для линейного выхода делают сопротивление от 1 КОм и выше.



Уровень гармонических искажений измерялся при использовании балансного входа E-MU1616m и соответственно не содержит видимых искажений АЦП обеспечивая точность до 0,0001% искажений (такой уровень искажений был получен к примеру с Teac UD501).

Так как тест проходит без нормализации сигнала, то становится возможным делать тест не только с уровнем под -3 dBFS, но и с уровнем 0 dBFS.

Тест проводится на сигнале с большим уровнем продолжительности в ARTA с использованием усреднения спектров в экспоненциальном режиме для более корректного усреднения и выявление периодических сигналов. Такой подход с одной стороны позволяет использовать высокое разрешение по спектру (131072 семпла, Ханнинг), и при этом эффективно уменьшить уровень шумовой полки. Если сравнивать с RMAA версии 6.2.3 Pro в режиме размер БФП 4x, то при таком методе получается снизить уровень шумовой полки примерно на 5 дБ. При измерении через балансный вход E-MU1616m, когда амплитуда сигнала получается изначально ниже, получается получить спектр сигнала без искажений от АЦП и при этом не потерять разборчивость спектра из-за большего уровня шума.

Небольшие расхождения в величинах амплитуд с RMAA в данном случае возможны и не являются критичными.

Уровень искажений у ZxR сложно назвать низким, а сам по себе характер показывает небольшую компрессию сигнала на уровнях выше -15dBFS. В целом, заметить такие искажения есть вероятность лишь на очень перекомпрессированных композициях. Применение MUSES 8820 на общую картину никак не повлияли.
Низкий уровень искажений начинается при амплитуде -15.6 дБ, что соответсвует положению регулятора громкости на 33%.

С инженерной точки зрения результат хотелось бы видеть получше. Для тех, кто в поиске бюджетного решения для различных измерений, продукты на базе ASUS выглядят несколько лучше, хотя и также уступают E-MU1212m/1616m.

Благодаря тестовому пакету RMAA, никакой сложности не составляет найти альтернативные измерения в Titanium HD, как от производителя, так и отдельных пользователей. По этому, не имея в наличии Titanium HD можно сравнить известные результаты (например от Creative в мануале измерений в RMAA) и сделать вывод, что разница в техническом исполнении карт невелика. По большому счету изменения коснулись лишь выхода для наушников и дополнительных каналов.

Несколько странно выглядят дополнительные гармоники, не кратные основному тону. Оценка на различных сигналах привела к выводу, что все источники записи и воспроизведения должны быть выбраны под единую частоту дискретизации. У SoundBlaster Z с первой версией драйверов все было чисто, но после обновления с драйвером ASIO также появились дополнительные гармоники. У ZxR они исчезают для цифровых входов-выходов, но остаются для выхода на ЦАП и входа АЦП. Вероятно, этот программный баг исправят в следующей версии, в котором добавится и поддержка ASIO для входов, в то время как эта версия драйверов вышла видимо из-за старта продаж карты, требований ASIO от пользователей (точнее опасающихся брать ZxR без ASIO) и драйвер не до конца сделан.

RAA Report: В подробном отчете можно ознакомится с уровнями амплитуд кратных гармоник.



Тест динамического диапазона показывает линейность работы с сигналами малого уровня, в данном случае все чисто.



Тест с воспроизведением синуса с уровнем -90дБ еще точнее показывает линейность системы, и тут как и в тесте динамического диапазона все чисто.


Тест уровня искажений от амплитуды сигнала показывает характер изменения искажений от уровня сигнала. На данный момент 0 дБ на графике для уровня сигнала установлено для 1 В. Соответственно не сложно увидеть, что максимум приходится на 5 дБ (1,8 В), а точка, где уровень искажений снизился до -111 дБ (0.00028%) соответствует -11,4 дБ (0,27 В), соответственно, если снизить уровень сигнала относительно 0 dBFS на 16 дБ, то на выходе будет гарантировано не выше 0,0003% по уровню искажений. Эта информация может быть полезна тем, кто хочет с ZxR получить самый минимум искажений. В микшере драйвера для этого надо выставить регулятор громкости на 33%.

При этом стоит учесть, что уровень искажений задают в основном вторая и третья гармоника в спектре, по этому доводить снижение искажений до фанатизма не стоит.

RAA Report: Подробный отчет линейного выхода Creative SoundBlaster ZxR.

Отчет тестирования Creative SoundBlaster ZxR HP

При переключении выбора усиления слышно переключающееся реле, таким образом можно предположить, что уровень сигнала регулируется уже после ЦАП. Соответственно оба режима были измерены на наличие разницы. Выходное сопротивление меняется незначительно, и все графики по изменению АЧХ при согласовании с усилителем ZxR одинаковы.


При подключении наушников с постоянным сопротивлением никакого изменения АЧХ не происходит.


При подключении динамических наушников с типовым импедансом происходит небольшое измерение АЧХ в области низких частот. При оценке в отчетах наушников надо ориентироваться на тест «Отклонение АЧХ наушников в зависимости от согласования импеданса и выходного сопротивления усилителя при типовых значений с постоянным внутренним сопротивлением» с сопротивлением 50 Ом (наиболее близким к 40 Ом)


При подключении арматурных наушников АЧХ также меняется, в сторону подъема средних и высоких частот.





Графики иллюстрируют, что действительно смена уровня громкости происходит после ЦАП, т.к. характерный вид искажений без нагрузки одинаков. Уровень искажений в основном задается второй и третьей гармоникой у ZxR, по этому высокие значения искажений особого значения не имеют.

Уровни напряжений
	В (rms)	dBV
Максимальный уровень напряжения без нагрузки	5,79	15,3
Максимальный уровень напряжения под нагрузкой 16 Ом	1,6	4,3
Максимальный уровень напряжения под нагрузкой 32 Ом	2,5	8,1
Максимальный уровень напряжения под нагрузкой 50 Ом	3,2	10,1
Максимальный уровень напряжения под нагрузкой 100 Ом	4,1	12,3
Максимальный уровень напряжения под нагрузкой 250 Ом	5,0	13,9
Максимальный уровень напряжения под нагрузкой 600 Ом	5,4	14,7
Рассчитать уровень SPL наушников с конкретным усилителем можно при помощи online калькулятора

На графике можно оценить примерный уровень звукового давления от наушников, ориентируясь на чувствительность, выраженную к напряжению и уровень максимального напряжения на выходе ZxR для определенного значения нагрузки. Достаточно ориентироваться не на уровень напряжения, а на значения в dBV, и эти значения прибавлять (или отнимать) к чувствительности. Если к примеру чувствительность 110 дБ/В при 50 Ом, то надо прибавить 10,1 дБ и получается, что максимум с такими наушниками будет 121,1 дБ SPL.
RAA Report: Подробный отчет Creative SoundBlaster ZxR выхода для наушников среднее усиление
RAA Report: Подробный отчет Creative SoundBlaster ZxR выхода для наушников максимальное усиление

Итог

В целом продукт получился интересным и конкурентноспособным. ZxR не повторяет ST или STX, а при сопоставимом качестве дает несколько иной функционал, что для потребителя делает более удобным выбор не только с позиции качества звучания, но и функциональности. ZxR дает оптический вход с возможностью использовать качественный ЦАП и усилитель для наушников при использовании младшей карты X-Fi или полупрофессиональной с надежной или стабильной поддержкой ASIO или Midi реализацией, оставляя ZxR роль внешнего ЦАП и усилителя для наушников, то, чего не хватает ST и STX. Функции SB Pro мало пригодятся при прослушивании качественного Audio, но пригодятся при интернет серфинге видеороликов YouTube, а запись под микрофон позволит делать более качественно различные подкасты.

Владельцам Titanium HD переход будет интересен лишь при использовании наушников без внешнего усилителя и кому уже не нужна мощь X-Fi в старых играх с аппаратной поддержкой.

Касаемо успеха карты остается вопрос, будет ли версия ZxR в меньшую цену без дочерней платы и внешнего модуля Volume Control, для тех, кто хочет получить максимум качества за самый минимум, а дальше при желании расширять систему.

Нашли опечатку в тексте? Выделите и нажмите Ctrl+Enter. Это не требует регистрации. Спасибо.

Поделитесь в социальных сетях