HiFiMan HM901 на CES 2013 – подробности про новые функции и сколько осталось ждать новый Hi-End плеер

Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Войти
 
Страницы: 1 2 След.
RSS
HiFiMan HM901 на CES 2013 – подробности про новые функции и сколько осталось ждать новый Hi-End плеер
Рисунок
[url=/detail/hifiman_hm901_na_ces_2013_podrobnosti_pro_novye_funktsii_i_skolko_ostalos_zhdat_novyy_hi_end_pleer/]HiFiMan HM901 на CES 2013 – подробности про новые функции и сколько осталось ждать новый Hi-End плеер[/url]
Подробности про новые функции и сколько осталось ждать новый Hi-End плеер
IMHO, у вас самые полноценные новости, конкретно про CES 2013 и HM 901 новость облетела интернет, но везде виден труд кривых копирайтеров, которые не заметили опечатки в пресс-релизе и ЦАП фигурирует как Saber smile:D. Про другие вольные косяки и говорить не хочется.

801-й пусть оставят и производят, мультибиты интересны всегда. Касаемо марта - это облом, и скорее всего не последний.
А есть ли смысл переходить с C4 PRO на HM 901?
Как удастся протестировать, так и ответ будет smile:) в целом HM 901 выглядит интересно
Надеюсь будет не очередной кирпич с кустарной сборкой ...
На фото по виду адекватный, главное, как будет сидеть в руке, 801-й и DX100 по эргономике сильно отстают от С4 Pro...
""Несмотря на то, что в HM 901 используется один из самых лучших на сегодняшний день ЦАП Sabre""
Вообще-то это не так. Сами ESS конечно усердно скрывают информацию и даташиты на свою продукцию, но те, кто получил даташиты (предварительно подписав соглашение о неразглашении) между собой на словах говорят, что даже в даташите ДД у сабра всего 110дБ - что децибел на 5-15 хуже чем у чипов многогодичной давности. Кстати говоря, была такая тема на форуме одного из изготовителей цапов, причем достаточно именитого, что из абра в реале, настощих децибел больше 110 не реально выжать и сколько он не бился - ничего не получилось. Так что пшик это раздутый оный сабр и не более smile:)
Динамический диапазон давно перевалил за 110 дБ у большинства даже простых ЦАП-ов. Если разраб из категории кухонного самодельщика (пусть и талантливого), то вся разработка делается методом тыка и иделогогии. В итоге получаются устройства, показывающие низкие технические характеристики, но порой с хорошим звуком.

Там, где над разработкой работает отдельный отдел с современным оборудованием, то технические характеристики получаются на высоком уровне.

Цитата
Spanish пишет:
что даже в даташите ДД у сабра всего 110дБ - что децибел на 5-15 хуже чем у чипов многогодичной давности.
У Sabre32 ES9018 в даташите
http://www.esstech.com/PDF/ES9018%20ES9012%20Product%20Brief.pdf
В многоканальном режиме динамический диапазон составляет - 129 дБ
В одноканальном - 135 дБ

Никаких 110 дБ. 110 дБ наверно были получены на практике в кухонных условиях, а никак не у ESS.

Цитата
Spanish пишет:
ами ESS конечно усердно скрывают информацию и даташиты на свою продукцию, но те, кто получил даташиты (предварительно подписав соглашение о неразглашении)
Тот несчастный даташит не скачал только ленивый и подобной чепухи там нет.

Цитата
Spanish пишет:
настощих децибел больше 110 не реально выжать и сколько он не бился - ничего не получилось.
Значит речь идет о "талантливом" и реально кухонном подходе. Audiolab M-DAC - 118 дБ через E-MU1616m, где 118-119 дБ потолок по данному параметру, так что в реальности цифра может быть лучше, на уровне заявленных 122 дБ от производителя. Так что разработчику пора позагибать свои пальцы назад и пересмотреть свой уровень профессиональности. И не думать, что если он получил низкие значения, то ЦАП плохой. как говорится, плохому танцору...
К слову, у iBasso DX100 динамический диапазон - 116.1 дБ.
Странно что кто-то не выжал 110 дБ, практически все новые ЦАП менее зависимы от качества обвязки, а значит технический уровень разработчика оставляет желать лучшего ... Разработчик случаем не тот что устройства MyST делает? smile:D
Страницы: 1 2 След.
Читают тему (гостей: 0, пользователей: 0, из них скрытых: 0)


Система Orphus

Яндекс.Метрика