Приоритетные технические параметры наушников и усилителей для наушников

       

Приоритетные технические параметры наушников и усилителей для наушников

Введение

После выхода материала «чувствительность для наушников» по итогам обсуждения правомерности некоторых трактовок представляю новый материал с более глубоким анализом параметров наушников и усилителей, полученных в результате достаточно большого количества измеренных наушников и усилителей.
Материал разделен на три части, каждая из которых будет выходить по мере полной готовности.
Приоритетные технические параметры наушников и усилителей для наушников
Основной характеристикой в обзорах фигурирует чувствительность наушников выраженная к напряжению. Если проверить соответствующие ГОСТ и IEC для акустических систем, то чувствительность зачастую выражена к мощности, но при просмотре ГОСТ 28728-89 и IEC 60268-7 имеющих отношение именно к наушникам, как там совершено другой подход. В IEC есть определение working sound pressure (level) – который является уровнем давления, при подведении синусоидального сигнала в 500 Гц с мощностью 1 мВт. При желании, это можно публиковать как чувствительность наушников выраженных к мощности.  

Все что касается напряжения, это при измерениях устанавливается уровень звукового давления в 94 дБ на частоте 500 Гц, измеряется уровень напряжения, подаваемый на наушники и заносится в таблицу как «характеристическое напряжение» (по ГОСТ 28728-89). В дальнейших измерениях АЧХ на наушники подается номинальное (характеристическое) напряжение. Если кому-то будет важен график АЧХ, построенный к 1 В, то это дело несложной математики. По IEC 60268-7 допускается указывать вместо напряжения мощность, если так пожелает производитель.

Так почему же мной делается выбор с пользу именно напряжения, а не мощности для выражения чувствительности?

СМИ и измерения наушников и усилителей для наушников

Любые характеристики отражают определенные зависимости, одни отражают концептуальную теорию, другие же показывают характеристики, приближенные к практическому использованию.

Когда характеристика рождается в ученом мире, она, как правило, концептуальна. Далее начинается производство продукта и добавляется маркетинг (не в той области, где дурят покупателей, а в той, где рождаются объяснения этих параметров и их конкурентные преимущества), который начинает отбраковывать параметры мало связанные с практической ценностью и требовать от ученых адекватных параметров обычному покупателю. Как правило, основным двигателем являются СМИ или острая конкуренция между производителями. Там, где конкуренции нет, процветают концептуальные параметры.

Выбор наушников

На рынке наушников и усилителей для наушников, конкуренция с точки зрения технических параметров слабая или вовсе отсутствующая. Частотный диапазон без допусков и условий измерения бесполезен для сравнительного анализа, а отсутствие измерительного оборудования в большинстве СМИ и вовсе не стимулирует популяризацию технических параметров. Единственный параметр, который наиболее повторяем и относительно легко проверяем – это сопротивление наушников. Производители чаще всего стараются держатся в стороне от каких-либо характеристик, из страха, что кто-то их невыгодно интерпретирует эти данные и устройство отправится в слив. Понять производителей вполне можно, т.к. банальная неграмотность во многих характеристиках стимулирует очень вольные трактовки результатов, вроде сравнений уровня коэффициента искажений без учета характера спектра и итоговой адекватности с субъективным восприятием.

Дорогое оборудование, трудоемкие тесты и результаты, порой слабо связанные с субъективными впечатлениями, еще больше отталкивает СМИ от технических параметров. 
 
Начиная массовые измерения наушников (более 500 моделей) и усилителей (более 100 моделей), провел немало времени в поиске свежей информации об измерениях и сравнительных характеристиках. В итоге был удивлен тому факту, что с технической точки зрения подобных сравнений просто-напросто нет. На сегодняшний день известен только один ресурс, на котором наушники проходят измерения и делается по мере возможности сравнительный анализ – это innerfidelity.com, где автором материалов является Tyll Hertsens.

Звуковые исследования

Тилль начал заниматься измерениями и обзорами позже меня и соответственно пока сравнивает только АЧХ наушников, а так же меандры, в которых лишь сравнительно недавно увидел зависимость их формы от АЧХ и пока еще не отказался от их измерений.

Меандры в акустических измерениях малоинформативны - меандр отображает совокупность АЧХ, ФЧХ и затухающих резонансов, общий вид волны позволяет лишь косвенно или частично увидеть эти параметры и где они друг друга маскируют. В современном мире принято приводить отдельные графики АЧХ, ФЧХ и сонограммы, а меандры забыть как страшный сон.

МЕАНДР! БУДЬ МУЖИКОМ!

Однако простота использования осциллографа для измерений меандром и желание увидеть все и сразу порождает много последователей, вот только реального толку в итоге созерцания меандров никакого нет.

У меня в свою очередь много времени отняло программирование софта RAA, что не позволило выпустить достаточное количество материалов, на основе которых более передовые методы измерений стали бы более популярны и была бы возможность обмена опытом между СМИ. Надеюсь, что когда база измерений будет более полна, лед тронется и многие параметры и взаимосвязи станут более понятны читателям, а приоритеты среди параметров станут более практическими, а не теоретическими.
Другой момент, СМИ начинают обзаводиться измерительным оборудованием и развивать тесты лишь когда имеют дело с продукцией массового производства и высокой конкуренцией, где производители и основные торговые сети заинтересованы в освещении данной продукции в СМИ. Наушникам пока что далеко до видеокарт, процессоров, ноутбуков, сотовых телефонов и другой техники, и соответственно расширение и качество тестов происходит не из-за необходимости, а чистого энтузиазма. Плюс, так ли много авторов, которые разбираются в технических характеристиках?

Технические характеристики и адекватность применения

Чувствительность, как показатель сравнительной громкости между наушниками

Для начала рассмотрим, какие параметры больше запутывают потребителей, нежели дают лаконичные ответы.

Какие наушники будут более громко играть с усилителем, Beyerdynamic T90 или Beyerdynamic DT990 32 Ом?

Это мы можем оценить по их чувствительности. Beyerdynamic на свои наушники приводит чувствительность к мощности.

Сравним Beyerdynamic T90 с чувствительностью 102 дБ/мВт при 250 Ом, и DT990 с чувствительностью 96 дБ/мВт при 32 Ом. Мы видим, что цифра у T90 выше, чем у DT990 на 6 дБ и это дает иллюзию покупателю, что T90 будут громче. Но это только с теоретической точки зрения КПД выраженное к мощности у T90 в два раза выше за счет технологии Tesla (и что отображено в рекламных материалах у Beyerdynamic). С практической точки зрения, стоит наушники подключить к усилителю, и DT990 окажутся громче! А для того, что бы это стало очевидно, надо перевести чувствительность наушников к напряжению (T90 = 108.3 дБ/В, DT990 = 113.3 дБ/В) и разница в громкости уже составит 5 дБ в пользу DT990. И все это из-за того, что нельзя напрямик сравнивать значение чувствительности к мощности, выраженные к разным сопротивлениям.

Сравнение чувствительности

Можно сделать сравнение и другим способом, сравнить их отношения сопротивлений в дБ и эту разницу учитывать в сравнении их чувствительности. В целом, для физика-математика это не проблема (делать логарифмические расчеты в уме с достаточно высокой точностью), но обычный потребитель с обычным умножением и делением не всегда дружит, что уж тут говорить о логарифмах и знанию базовых формул (на коробке подобной инструкции с формулами вы никогда не найдете).

При выражении чувствительности к напряжению, никакие вычисления проводить не нужно и это в итоге удобнее покупателю.

Сравнение чувствительности, выраженной к мощности в таблицах (магазинах и СМИ)

Для колонок, у которых всего два типовых сопротивления, в подавляющем большинстве технические данные предельно ясно выражаются в виде мощности и это выглядит нормально. У наушников с их базовыми 11 сопротивлениями и скупо приведенными параметрами у усилителей, прямое сравнение цифр невозможно.

Сравнение наушнков с плеером и наушников с усилителем

Таблица такого вида выглядит точно так же, как последующие за ней

Сравнение чувствительности наушников
Наушники А Наушники БНаушники ВНаушники Г Наушники Д
Чувствительность 105 дБ/мВт при 60 Ом 119 дБ/мВт при 32 Ом 110 дБ/мВт при 80 Ом 124 дБ/мВт при 15 Ом 105 дБ/мВт при 100 Ом

Сравнение стоимости наушников
Наушники А Наушники БНаушники ВНаушники Г Наушники Д
Стоимость 3000 руб 50 долларов 260 евро 65 юаней 54 фунта

Сравнение размеров наушников
Наушники А Наушники БНаушники ВНаушники Г Наушники Д
Размер 3000 метров 50 миль 260 дюймов 65 дециметров 0.001 световой год


В двух последних таблицах никому в голову не придет сравнивать цифры напрямик, т.к. всем понятно, что везде разная единица измерения. Если подобное привести в сравнительном обзоре, так автор еще получит замечания, что таблица не наглядна из-за необходимости проводить расчеты и что данные в таблице, должны быть приведены к единой системе измерения. А вот в случае с чувствительностью наушников, многие не заметят разницы и начнут сравнивать значения цифр напрямик, а автор будет еще и героем!

С учетом того, что сравнительные обзоры с наушниками с участием их характеристик достаточно редки, таких таблиц не слишком много в обзорах, но вот интернет магазинов с функциями сравнения товаров, предостаточно, где как раз вот так чувствительность и сравнивается. И это не является желанием магазинов ввести кого-то в заблуждение, наоборот, они стараются облегчить выбор покупателю. Но являясь такими же образованными, что и покупатели (т.е. не знающими, что так сравнивать чувствительность нельзя), из благих побуждений делают медвежью услугу потребителю. А вот если бы чувствительность в обязательном порядке указывалась бы к напряжению или одновременно к мощности и напряжению, то тогда бы путаницы не было.


Автор: (PAExpert) Эксперт Personalaudio.ru
23.11.2012


Нашли опечатку в тексте? Выделите и нажмите Ctrl+Enter. Это не требует регистрации. Спасибо.

Поделитесь в социальных сетях




Еще интересное для чтения

« Предыдущий материал

Следующий материал »

Приоритетные технические параметры наушников и усилителей для наушников - Полная безграмотность фразы "для высокоомных наушников нужен более мощный усилитель" и чувствительность на основе АЧХ Как сделать тест наушников на наличие возможного брака в магазине? Какие музыкальные или технические треки использовать и как найти причину возможного брака? Предлагаются универсальные аудио треки.
Комментарии и отзывы (3)


Мне нравится0
pan
Про Меандр повеселило.
Мне нравится0
romanrex
Обычно каждый громкий новичок делает сенсационное открытие, что на меандре все-все видно smile:)
Мне нравится0
openid.yandex.ru/ei-grad
Роман, спасибо за полезные и грамотно написанные статьи. Когда будет третья часть? А то у нас тут спор про влияние импеданса наушников на потребление аккумулятора в портативных плеерах smile:-).

Возврат к списку >>>





Система Orphus

Яндекс.Метрика