Colorful ColorFly C4 PRO

       

Colorful ColorFly C4 PRO

Вашему вниманию предлагается портативный плеер высшей категории - Colorful Colorfly C4 PRO. Одной из отличительных особенностей модели является использование высококачественного ЦАП CS4398. Регулируемый SRC конвертер CS8422 позволяет наиболее полно раскрыть весь потенциал устройства, он также имеет анти-алиасинговый фильтр, удаляющий щелчки, треск и прочий звуковой мусор. Устройство имеет два выхода, которые можно использовать для наушников низкоомных и высокоомных моделей. Аппаратный усилитель плеера максимально снижает уровень искажений.

Colorful ColorFly C4 PRO и COWON

Плееры с высоким качеством звука

Выпуск плееров с использованием высококачественных ЦАП-ов связан с двумя ограничениями. Всё дело в разработке микросхем:

  • получение наилучших параметров и высокое качество, при низком энергопотреблении. Устойчивость к джиттеру и использование минимального количества элементов обвязки дает возможность использовать микросхему в мобильных устройствах и тех, которые потребляют небольшое количество энергии;
  • множество компромиссов. Флагманские ЦАП требуют большое количество элементов в обвязке и одновременно высокую точность параметров, что сильно влияет на стоимость и габариты данного блока в устройстве. Кроме прочего, флагманские ЦАП потребляют гораздо больше энергии, что значительно снижает время работы устройства. Возникает необходимость использовать более емкий аккумулятор.
Важная задача – раскрыть потенциал флагманского ЦАП наиболее полно. Можно использовать хорошие комплектующие в обвязке ЦАП, но в результате получить заурядные характеристики и посредственное звучание. Притом, что существует дешевое решение на более скромном ЦАП, но разработанном под портативное устройство.

Одна из главных проблем малотиражных устройств – использование дешевых микросхем, которые создают впечатление технической отсталости. Использование же качественных микросхем, но с ограниченным потенциалом, приводит к мысли о халтурной работе производителя. При этом ограниченный тираж обусловливает высокие цены даже на относительно простые модели.

Следует отметить, что производители качественных устройств проводят практические тесты, с их помощью обнаруживают и исключают все возможные изъяны, которые сложно выявить в теории. В этом есть выгодное отличие от более дешевых устройств, чья работа построена только лишь на присутствии хороших элементов, а качество функциональности ограничено теорией. В то же время, направление высококачественных плееров остается в нише эксклюзивного Hi-End с производством ограниченного количества моделей. В связи с этим каждый производитель прилагает немало усилий, чтобы выделиться чем-то особенным, что приводит порой к спорным решениям в конструкции. Небольшое количество отзывов не позволяет построить общую концепцию максимально удобного плеера. Между тем производители и не рассчитывают на большие тиражи, которые позволят вложить средства в изучение удобства использования устройств и качества программного обеспечения. Зачастую производители не имеют возможности провести объективные измерения на хорошем оборудовании. В свою очередь, потребители делятся на две категории: непримиримые критики, вечно недовольные различными недочетами и ограничениями и реальные пользователи, которые с пониманием относятся к проблемам производителей и довольствуются тем, что есть, поскольку более качественных аналогов на свете просто не существует.

Основными конкурентами ColoFly C4 PRO на сегодняшний день являются HiFiMan801 с модульной системой и плееры от AlexMod, где на основе некоторых моделей используется SPDIF -выход и отдельная плата. Поскольку в интернете мало информации о параметрах плееров, то нет возможности проанализировать, какой из них лучше. Из общих данных стоит отметить, что ряд плееров на AlexMod имеют более удобное программное обеспечение от Rockbox. Важным достоинством ColorFly C4 PRO является наличие SRC-режима, которого нет в других плеерах. Подробнее о преимуществах SRC-режима речь пойдет ниже.

Colorful ColorFly C4 PRO



Плеер довольно крупногабаритный. Эксклюзивная внешняя отделка из искусственно состаренной латуни – гладкая на ощупь, так как покрыта лаком, но зрительно создает эффект шероховатости.

Colorful ColorFly C4 PRO во весь рост

Задняя панель и боковые части – из дерева. Прикосновение к дереву создает приятные тактильные ощущения, в отличие от пластмассы или железа, и это отчасти компенсирует большие габариты плеера. Не возникает так же опасения, что плеер может развалиться в руках, как это бывает с устройствами из тонкого пластика.

Colorful ColorFly C4 PRO ( задняя панель )

На обратной стороне лазером выгравированы рисунок и логотип. Неискушенного пользователя внешний вид изначально может насторожить своим отличием от стандартных плееров. На деле же оригинальный дизайн говорит об эксклюзивности модели. Изначально плеер имел черную панель, отчего выглядел весьма скучно и заурядно. Стоит отметить, что при использовании плеера QLS 350 его портативность воспринимается, как чисто формальное понятие, в то время как ColorFly С4 Pro, несмотря на сопоставимые габариты, ощущается пусть и весьма крупным, но при этом довольно компактным. В свою очередь QLS 350 внешней формой больше напоминает кирпич. Железный корпус без закругленных краев делает его менее удобным. Стоит учитывать, что позиционирование QLS 350 несколько другое: он больше рассчитан как мобильное переносное устройство, хотя его можно использовать и как стационарное, с управлением через инфракрасный пульт ДУ.

Colorful ColorFly C4 PRO ( разъемы )

Эргономика у плеера своеобразная, хотя со временем к управлению легко привыкаешь. Единственный изначальный минус плеера – это отсутствие Hold-функции, но это не должно вызвать серьезных сложностей. Настройки SRC и эквалайзера вынесены на основную панель, благодаря чему не нужно постоянно заходить в меню.

Может показаться, что если бы у плеера имелись клавиши на боковых панелях, это повысило бы его эргономичность. Однако на деле для крупногабаритного устройства такое решение является полумерой, поскольку при переноске в кармане пользоваться боковыми клавишами неудобно. Поэтому управление расположено на лицевой панели. Конечно, идеальным решением было бы наличие проводного пульта дистанционного управления. Но, в последнее время, производители чаще предпочитают выпускать плееры с сенсорными экранами, чем с пультами ДУ. Это гораздо дешевле. Быть может, когда совместимые с iPod кнопочные гарнитуры будут выпускаться среди наушников топ-класса, то и производители Hi-End плееров создадут совместимые продукты, либо организуют производство собственных ДУ.

Colorful ColorFly C4 PRO ( элементы управления )

Отклик на клавиши – средний. Регулятор громкости – достаточно тугой, чтобы произвольно не менять значение. Управление наиболее комфортно при расположении плеера в левой руке.

Время работы плеера составляет около 5 часов при использовании комфортной громкости для внутриканальных наушников. При использовании плеера с большей громкостью с наушниками низкой чувствительности время работы плеера сокращается. Плеер может заряжаться либо от стандартной зарядки для USB устройств, либо от компьютера. Как и у всех портативных устройств, более полная зарядка происходит от отдельной зарядки, так как у компьютеров мощность ниже. Тем не менее, возможность заряжаться от отдельного USB – большое преимущество. В случае потери зарядного устройства нет никаких проблем найти замену, а при срочной необходимости зарядить плеер, например, в гостях.

Colorful ColorFly C4 PRO ( меню )

Меню организовано интуитивно просто. Нажав кнопку «M», пользователь попадает в основное меню. В настройках языка присутствует русский. В режиме повторения можно выбрать стандартные для большинства устройств режимы, такие как воспроизведение одного трека, подряд, в случайном порядке и т.д.

Colorful ColorFly C4 PRO ( дисплей )

Наиболее любопытно выглядят «настройки вывода аудио».

Colorful ColorFly C4 PRO настройки

Доступны частоты 88, 176, 96 и 192 кГц. В более высоких разрешениях уменьшается искажение от алиасинга.

Colorful ColorFly C4 PRO настройки для цифрового фильтра

Также доступны две настройки для цифрового фильтра, которые выбираются индивидуально на свой вкус.

Colorful ColorFly C4 PRO Настройки фазы

Настройки фазы отвечают за возможность инвертирования сигнала.

Colorful ColorFly C4 PRO настройки

Плеер может работать как внешний ЦАП, как конвертер SRC по SPDIF и, собственно, как плеер.

Первоначально плеер проходил тест, имея прошивку V1.0.1.5. Впоследствии он был перепрошит до последней к моменту публикации V1.0.1.6. С каждой новой версией исправляются различные недостатки и недочеты. Например, был добавлен режим случайного воспроизведения и расширенная поддержка wav файлов высокого разрешения. Ранее некоторые форматы были недоступны (форматов для 24 и 32 бит существует несколько видов). Обновление прошивки доступно на сайте производителя.
В плейлисте дорожки располагаются по времени добавления в плеер. Доступ к трекам – по папкам. Во время воспроизведения можно отдельной клавишей менять частоту дискретизации с SRC и переключать настройки эквалайзера.

Интересной особенностью является поддержка cue-файлов (специальных файлов разметки). Полностью поддерживается работа связки cue с wav и flac. C ape cue не работает, но это, скорее всего, будет исправлено в следующих прошивках. Форматы высокого разрешения работают только для wave. Иногда плееры с поддержкой cue критикуют за то, что они ошибаются с индексным временем разметки. В ColorFly подобных проблем не возникает. В то же время хочется отметить, что cue-файлы не имеют жесткого стандарта на расширенную информацию, и если подобная проблема все же встретится, то следует посмотреть содержимое cue-файла.

Colorful ColorFly C4 PRO понимает кириллицу в cue-файлах

Судя по одному из отзывов, когда-то плеер не понимал кириллицу в cue-файлах, однако загрузка таких cue показала, что проблемы нет.

Colorful ColorFly C4 PRO шкала на дисплее

Во время воспроизведения на основном дисплее отображается интересная шкала, имеющая разметку в напряжении и децибелах. Безусловно, программное решение показывает не столько реальное значение, сколько пиковый уровень сигнала в цифровом виде, поэтому, независимо от того, какой выход используется, 6,3 или 3,5 мм, значения одинаковы. Скорость анимации невысокая.

Colorful ColorFly C4 PRO и Hi-End усилитель мощности Technics SE-A5

На фото аппаратное решение стрелочного индикатора на примере Hi-End усилителя мощности Technics SE-A5.

Что интересного применено в ColoFly C4 PRO?

Из интересных моментов стоит отметить блок, обеспечивающий низкий уровень джиттера.

Colorful ColorFly C4 PRO ( схема )

Производитель подчеркивает, что используются как высококачественный клок, так и дополнительно CS8422 для подавления джиттера, как со своего флеш устройства, так и внешнего SPDIF. В целом, без данных элементов весьма проблематично раскрыть потенциал качественного ЦАП.

фото с осциллографа, для обычного mp3 плеера и в ColorFly C4 Pro

В качестве подтверждения приводится сравнительные фото с осциллографа, для обычного mp3 плеера (нижнее фото – толстая линия от дрожания фронта волны) и в ColorFly C4 Pro (верхние фото – тонкая линия, дрожание фронта гораздо меньше).

 Уровень джиттера можно косвенно увидеть по уровню шумовой полки. В большинстве случаев, при высоком джиттере параметр конечного сигнала шум достаточно низок. А при воспроизведении сигнала шумовая полка еще больше поднимается, и могут образовываться боковые составляющие вокруг основного тона.  

Это довольно любопытная информация, т.к. она частично дает ответ, почему плееры с качественными ЦАП могут посредственно звучать, лишь за счет нераскрытого потенциала одного из условий качественного звучания, где джиттер является одним из таких параметров.

Так же производитель заявляет об использовании других качественных элементов: «аудиофильские» конденсаторы ELNA Silmic, ALPS потенциометр, резисторы высокой точности, многоуровневые платы и прочее.

Colorful ColorFly C4 PRO inside

На сайте производителя можно найти результаты отчетов, сделанные на самом уважаемом измерительном оборудовании Audio Precision. Наибольшее внимание заслуживает результат сигнал/шум 108 дБ и уровень искажений менее 0,005%. На практике во время тестирования результаты получились выше, сигнал шума составил 110.3 дБ, а искажения всего лишь 0.0006%, что опережает характеристики технически наиболее удачно сделанных устройств, таких как E-MU 1616m и Asus Xonar STX.

Производитель делает упор и на микросхему C4, которая, судя по всему, является неким черным ящиком, благодаря которому плеер собственно и стал самым удачным. Однако в рекламных целях можно практически на любой элемент поставить загадочную маркировку и за счет этого приписывать волшебные свойства. Так как по C4 нет какой-либо информации, приходится оценивать плеер без скидок на различные заявления производителя.

Звучание ColorFly C4 Pro

Звучание плеера оценивалось с портативными наушниками, M-Audio IE 40, относящихся к высшей категории среди стандартных моделей (в отличие от моделей, индивидуально сделанных по слепку уха), и которые имеют импеданс, просаживающийся до 5 Ом в области высоких частот, что создает высокую нагрузку. Дополнительно использовались Ortofon Q7, Shure 530, Sennheiser ie 8, Radius HP-TWF-11. Из полноразмерных наушников использовались такие наушники, как Beyerdynamic T5p, Denon AD7000 и Sennheiser HD650.

Для портативных наушников громкость с разъема 3,5 достаточно высока. Комфортная громкость для улицы, в районе 1/3 положения ползунка. Для метро – примерно 2/3. Уровень искажения звука при повышении громкости – практически незаметен, в то время как в обычных плеерах возникает желание убавить звук, считая его излишне громким. На самом деле рост искажений только психоакустически создает ощущение большой громкости. Вторая особенность воспроизведения с низким уровнем искажений – это другое восприятие низких частот, которое кому-то может показаться недостаточно глубоким, либо наоборот чересчур «плотным». Дело в том, что при повышенном уровне искажений, по всему спектру возникают гармоники на более высоких частотах, и если к примеру наушники не воспроизводят тон на 30-40 Гц, то гармоники будут простираться до 1 кГц или выше, и их как раз хорошо слышно. В данном же случае таких призвуков нет. Данный аспект будет оценен владельцами дорогих проигрывателей с качественными полноразмерными акустическими системами. Малогабаритная акустика с фазоинверторами в свою очередь дает большое количество призвуков на низких частотах. Так, если сравнить QLS 350 и ColorFly C4 Pro, можно отметить чистое звучание усилителя именно C4 Pro.

Ещё более интересным и понятным будет следующее описание звучания C4 Pro. Буквально накануне теста C4 Pro на флешку были закинуты mp3 треки и бегло прослушаны в Cowon D2+. Часть треков мы переключали из-за высокого уровня искажений от mp3. В ColorFly С4 Pro позднее была вставлена вышеуказанная флешка (где основной контент был в lossless формате), но когда в плейлисте пришла очередь mp3 треков, то с одной стороны искажения в mp3 никуда не делись, но переключать их уже желания не возникало. Примерно как при прослушивании винила, вроде есть шорохи, но само по себе звучание достаточно приятно и не вызывает раздражения. Впрочем, Cowon D2+ несмотря на поддержку flac и качественную начинку, к сожалению, не отличается высоким уровнем усилителя. И если при воспроизведении lossless- формата явного раздражения не испытываешь, то в mp3 искажения заметно портят субъективное восприятие.

Второе, на что следует обратить внимание, это комфортное звучание, которое отсутствует у того же Cowon D2+, там музыка играет скорее как фон. Для тех, кто измеряет качество звучания таким параметром как «вовлеченность», стоит обратить внимание на этот плеер, возможно, его звук будет комфортным. Если сделать беглое сравнение с QLS 350, то основное различие видно в усилительной части, которая у QLS 350 является слабым местом, в отличие от ColorFly C4 Pro.

Стоит так же отметить высокий уровень качества при использовании с полноразмерными наушниками. Громкость вполне достаточна. Оценки согласования АЧХ и громкости даны ниже в объективных измерениях плеера.

Для более точного представления о качестве ЦАП, ColorFly C4 Pro прослушивался на акустических системах. В сравнении, с профессиональным интерфейсом E-MU1616m и Asus Xonar STX, – ColorFly C4 Pro более удачны в соотношении цена/качество в своих классах.

В проигрывателе использовался высококачественный Hi-End усилитель Technics SE-A5 с измеренным уровнем искажений не выше 0,001 % на средней мощности. В качестве мониторов выступили акустические системы на базе Eton8-800/37HEX + Vifa XT25. Аналогичный вуфер используется в ADAM S2.5A, а твиттер в сателлитах BlueSky SAT 6.5 MK II. Для тех, кто ориентируется на стандарт цена/качество, стоимость аналогичных пассивных мониторов на сходных комплектующих составит примерно $2000-2500 за пару. Стоимость усилителя с поправкой на инфляцию – $1500. Сопротивление акустической системы составляет 6 Ом. Дополнительно задействовались Microlab Pure 1 (стоимость на момент активных продаж — $700).
Надо отметить, что уровень сигнала на выходе у всех устройств различается, поэтому при сравнительном тестировании выставлялась одинаковая величина, с точностью до 0,01 дБ. Без этих предосторожностей, по данным основ психоакустики, более громкий источник может показаться приоритетным. Уравнивание громкости уменьшает различие между источниками, что дает возможность выставить адекватную оценку.

На данном проигрывателе разница между Asus Xonar STX, 1616m и ColorFly C4 Pro достаточно невелика. Лидирующее положение занимает Asus Xonar STX. E-MU1616m отстает по проработке сцены. ColorFly по звучанию ближе к E-MU1616m. Явное преимущество ни одного устройства выявить не удалось. Довольно неожиданный результат для портативного устройства, даже не смотря на его стоимость.
В среде «аудиофилов» к продукции STX и 1616m относятся противоречиво. С одной стороны, это уникальные устройства с выдающимися характеристиками и бюджетной ценой, с другой стороны, они являются массовым продуктом, а в мире Hi-End высоко ценится индивидуальность и эксклюзивность. Так же как растиражированная копия какого-нибудь шедевра живописи не имеет той притягательности, что и оригинал. Вывод: у устройств E-MU1616m/STX менее качественный звук, чем у других, но они имеют более высокую стоимость. Впрочем, интерес среди платежеспособных пользователей обеспечивается именно за счет эксклюзивности.

Таким образом, уровень ColorFly C4 Pro действительно высокий, и С4 Pro можно спокойно использовать как внешний ЦАП, особенно, если в системе используется стандартный проигрыватель CD/DVD, либо начальная звуковая карта с SPDIF выходом (в случае со встроенным звуком необходимо проверять корректность работы SPDIF на отсутствие передискретизации и потери разрядности).

Объективные измерения ColorFly C4 Pro

В режиме внешнего ЦАП по SPDIF ColorFly C4 PRO показывает наилучшие результаты для режима 24 бит. В режиме плеера в 24 бит данные переводятся во float-значения, и на синтетических тестах технические характеристики снижаются. Стоит заострить внимание на том, что каждый синтетический тест имеет свою формулу подсчета на определенные искажения и свой тип сигнала, а адекватность результата зависит от того, работает ли устройство под конкретный тест. Так, в случае работы с float-данными (числами с плавающей запятой) в спектре появляются дополнительные гармоники, которые не имеют отношения ни к гармоническим, ни к интермодуляционным. Однако измерительный софт на это не рассчитан и делает лишь стандартный подсчет. Пользователи, которые слабо разбираются в данных тонкостях, начинают сравнивать полученные цифры и выдавать суждения, которые далеки от реальности, так как для каждой цифры или спектра есть своя психоакустическая модель. Самой распространенной на сегодня ошибкой является анализ графика IMD в RMAA, где за интермодуляционные искажения принимаются обычные гармонические.Т.к. плеер не переводит данные во float в режиме SPDIF, то основные характеристики были сняты для этого режима для оценки потенциала устройства.

Поскольку плеер в режиме SPDIF не переводит данные во float, то основные характеристики этого режима были сняты, для оценки потенциала устройства.

Когда проводился тест плеера, исследователи скептически относились к тому, что его потенциал будет реализован полностью. Роскошный вид и хорошо оформленный сайт с множеством рекламных материалов вызывал опасения, что производитель стремится продавать продукт за счет рекламной раскрутки, а не итогового качества. Большинство мобильных устройств имели невысокие результаты. На удивление, результаты ColorFly C4 Pro не только уложились в заявленные, но даже показали более высокие значения.

Отчет о тестировании в RightMark Audio Analyzer 6.2.3 PRO

Тестируемое устройство Colorfull ColorFly >> E-MU1616m PCIe
Режим работы 24-bit, 44 kHz
Фильтр 20 Гц - 20 кГц ДА
Нормализация сигнала ДА
Частота сигнала калибрации, Гц 1000
Полярность правильная/правильная

Общие результаты

Неравномерность АЧХ (в диапазоне 40 Гц - 15 кГц), дБ
+0.06, -0.02
Отлично
Уровень шума, дБ (А)
-110.3
Отлично
Динамические диапазон, дБ (А)
110.3
Отлично
Гармонические искажения, %
0.0006
Отлично
Гармонические искажения + шум, дБ(A)
-100.0
Отлично
Интермодуляционные искажения + шум, %
0.0013
Отлично
Взаимопроникновение каналов, дБ
-91.0
Отлично
Интермодуляции на 10 кГц, %
0.0040
Отлично
Общая оценка

Отлично

Colorful ColorFly C4 PRO  амплитудно-частотной характеристика

На амплитудно-частотной характеристике видна ровная линия с едва уловимым подъемом на самых высоких частотах.

Colorful ColorFly C4 PRO Шумовая полка практически чистая, общий уровень шумов составил 110.3 дБА

Шумовая полка практически чистая, общий уровень шумов составил 110.3 дБА. Это очень высокий результат для подобного типа устройств и даже выше заявленных 108 дБА.

Colorful ColorFly C4 PRO В спектре уровня искажений можно видеть низкую величину гармонических искажений, гармоники не превышают -110 дБ

В спектре уровня искажений можно видеть низкую величину гармонических искажений, гармоники не превышают -110 дБ. Надо отметить, что оценка спектра для искажений делается при сравнении уровня основного тона к кратным гармоникам, а не кратных гармоник к шумовой полке. Устройства, в которых параметр сигнал/шум высокий, скрывают под своей полкой искажения и со стороны может показаться, что у них все «чисто», однако это совсем не так. Общий уровень гармонических искажений составил 0.0006%.

Colorful ColorFly C4 PRO График интермодуляционных искажений так же чист, числовое значение составляет 0,0013%.

График интермодуляционных искажений так же чист, числовое значение составляет 0,0013%.

В режиме Hi-Rez по SPDIF, как и при воспроизведении с плеера, даунсемплинг отсутствует, воспроизводится полный спектр частот.

Colorful ColorFly C4 PRO АХЧ

Для оценки джиттера, было проведено сравнение уровня шумовой полки с сигналами на разных частотах с уровнем – 1 дБ и без них.

Colorful ColorFly C4 PRO сравнение уровня шумовой полки с сигналами на разных частотах с уровнем – 1 дБ и без них

Можно заметить, что шумовая полка никак не зависит от сигналов. Нет ни подъема, ни боковых лепестков, что свидетельствует о низком уровне джиттера у устройства.

Функции SRC и EQ в режиме SPDIF DAC для ЦАП не работают. При выборе различных частот дискретизации меняется только уровень шумовой полки, а по искажениям от алиасинга (а точнее отсутствию искажений) видно, что на ЦАП данные поступают всегда в режиме 192 кГц после SRC. Для SRC лучше выбирать настройку «нормальный».

При взаимодействии с флэш-памятью, работа SRC очень наглядна. Но для начала немного теории, чтобы было понятно, что это такое и с чем это едят. Так как данная теория разбиралась в материале про Meier Audio Corda Stagedac, то ниже представлен сокращенный текст из этого материала.


Алиасинг - простые графики

Исходные сигналы

Colorful ColorFly C4 PRO Спектр исходного музыкального сигнала
Спектр исходного музыкального сигнала

Здесь показан исходный спектр музыкального сигнала. Выше 22кГц никакого сигнала нет.

Colorful ColorFly C4 PRO Исходный спектр синуса
Исходный спектр синуса

Здесь показан синус. Выше 22кГц никакого сигнала нет.

Так сигналы выглядят, поступая в цифровом виде на ЦАП.

Исходный сигнал и алиасинг

Colorful ColorFly C4 PRO Спектр исходного музыкального сигнала и алиасинг
Спектр исходного музыкального сигнала и алиасинг

Можно видеть, что линия спектра как будто отражается/зеркалится. Точки начала и конца очередного зеркала кратны частоте дискретизации. В приведенном примере ЦАП работает на частоте дискретизации 44.1 кГц, поэтому частоты для начала и конца зеркал – это 22.05, 44.1, 66.15, 88.2 кГц. На графике видно три полных зеркала и начало 4-того. В целом зеркал может быть бесконечное множество.

Colorful ColorFly C4 PRO  Спектр исходного музыкального сигнала и алиасинг
Исходный спектр синуса и алиасинг

Если направить такой сигнал на усилитель, можно увидеть, что ему придется усиливать гораздо более мощный по уровню сигнал, при этом большая мощность сигнала придется на неслышимый частотный диапазон. В худшем случае, усилитель будет работать на максимальной мощности при весьма скромной выходной мощности для полезного сигнала. В связке с таким ЦАП усилитель с широкой полосой воспроизведения (выше 100 кГц) работает в невыгодных условиях. Владельцы многополосных акустических систем рискуют сжечь высокочастотные головки, не поняв даже, отчего это произошло. Другие будут озадачены, почему их усилитель мощностью тысяча ватт захлебывается на относительно тихой громкости. При этом сами динамики или наушники не способны воспроизводить столь высокочастотный диапазон. Но зато межблочный кабель может выступить в роли фильтра, ослабив уровень ВЧ составляющих в мегагерцовом диапазоне, тем самым оказав влияние на звук. Как известно, ряд «аудиофильских» ЦАП специально разрабатываются без какой-либо цифровой фильтрации, а некоторые усилители принципиально с очень широким частотным диапазоном. Так как подобные комплекты подбираются без учета технических данных (а технические данные на подобные устройства зачастую еще и отсутствуют), то и борьба с различными несоответствиями выглядит методом случайного подбора компонентов.

Идеологическая разница между Hi-End и массовой аппаратурой заключается в том, что на массовую аппаратуру ставят большое количество защиты "от дурака", сводя возможность поломки на минимум и делая устройство наиболее совместимым с другими устройствами. Нередко это всерьез мешает тому, чтобы дать максимальное качество.

Подавление алиасинга цифровым фильтром

Colorful ColorFly C4 PRO Спектр исходного музыкального сигнала и алиасинг подавленный цифровым фильтром
Спектр исходного музыкального сигнала и алиасинг подавленный цифровым фильтром

Colorful ColorFly C4 PRO Исходный спектр синуса и алиасинг подавленный цифровым фильтром
Исходный спектр синуса и алиасинг подавленный цифровым фильтром

С алиасингом борются двумя способами. Во-первых, это цифровая фильтрация сигнала в качестве оверсемплинга и аналоговая фильтрация. Преимущество цифровой фильтрации – высокая крутизна среза и довольно высокий уровень подавления алиасинга. Недостаток – подавление лишь определенного диапазона. Однако если усилитель имеет неширокий рабочий частотный диапазон, то в ряде случаев этого достаточно. Большинство ЦАП обеспечивают подавление на уроне 80 дБ. Параметр в паспорте называется «Stop-band». Для WM8741 в разных режимах значение колеблется от 110 до 123 дБ.

Подавление алиасинга цифровым и аналоговым фильтром

Colorful ColorFly C4 PRO Спектр исходного музыкального сигнала и алиасинг подавленный цифровым и аналоговым фильтром
Спектр исходного музыкального сигнала и алиасинг подавленный цифровым и аналоговым фильтром

Colorful ColorFly C4 PRO Исходный спектр синуса и алиасинг подавленный цифровым и аналоговым фильтром
Исходный спектр синуса и алиасинг подавленный цифровым и аналоговым фильтром

Помимо цифровой фильтрации дополнительно ставится аналоговый фильтр, обычно 2-ого порядка. Для ЦАП, работающих только с форматом CD-Audio, частота настраивается недалеко от 20 кГц, для ЦАП, работающих с частотами дискретизации до 192 кГц – на более высокую частоту. Поэтому ЦАП, выполненные на одной микросхеме, но с разным фильтром, в конечном результате могут иметь разные предпочтения, один для CD-Audio, другой для DVD-Aduio.

Подавление алиасинга цифровым и аналоговым фильтром

Colorful ColorFly C4 PRO Спектр исходного музыкального сигнала и алиасинг подавленный цифровым и аналоговым фильтром
Спектр исходного музыкальнColorful ColorFly C4 PRO Спектр исходного музыкального сигнала и алиасинг подавленный цифровым и аналоговым фильтромого сигнала и алиасинг подавленный цифровым и аналоговым фильтром

Выше были показаны идеализированные примеры. Более реальный, это когда цифровой фильтр работает в не очень широком диапазоне.

Аналоговый фильтр не имеет такой крутизны среза, зато работает во всем высокочастотном диапазоне. Таким образом цифровой фильтр давит первые "отзеркаленные спектры", а аналоговый последующие.


Гармонические искажения

Colorful ColorFly C4 PRO Схематический вид спектра синуса с гармоническими искажениями и алиасингом
Схематический вид спектра синуса с гармоническими искажениями и алиасингом

Алиасинг

Посмотрим на работу SRC фильтра в ColorFly.

Colorful ColorFly C4 PRO Здесь показан спектр мультитонового сигнала из RMAA

Здесь показан спектр мультитонового сигнала из RMAA, оригинальный диапазон частот ограничен 22 кГц. Красный спектр – это спектр сигнала без SRC. Выше 22 кГц видно алиасинг, который подавляется лишь цифровым фильтром в CS4398 и дополнительно аналоговым. В режиме SRC для 88 кГц можно видеть эффективное подавление алиасинга в диапазоне 22 кГц – 65 кГц, которое эффективнее цифрового фильтра в CS4398. В режиме SRC 176 кГц видно наиболее успешное подавление алиасинга.

Стоит ли считать, что режимы для 176 и 192 (для исходных 48 кГц) наиболее удачные? Для ответа на этот вопрос можно взглянуть на графики гармонических искажений.

Гармонические искажения

Colorful ColorFly C4 PRO Гармонические искажения

Тест 44,1 88,2 174,4
Неравномерность АЧХ (от 40 Гц до 15 кГц), дБ: +0.05, -0.02 +0.02, -0.01 +0.02, -0.01
Уровень шума, дБ (А): -110.3 -110.2 -110.2
Динамический диапазон, дБ (А): 101.8 101.8 101.9
Гармонические искажения, %:

График THD показывает уровень и характер (распределение гармоник) искажений. Так как в тесте Stagedac работает на частоте 44.1, а запись ведется в 192 кГц, то можно так же увидеть алиасинг. В графиках, где воспроизведение и запись делаются в 192 кГц, алиасинг не показывается (примечание для тех, кто захочет поискать алиасинг в отчетах RMAA на 192 кГц выложенных в интернете).

Конечный выбор уже будет делаться владельцем плеера на собственный вкус.

Fast и Slow режим в Colorfly C4 Pro

У плеера есть два варианта работы цифрового фильтра, Fast более активно фильтрует алиасинг, обладая большей крутизной среза, а режим Slow обеспечивает более быстрое затухание на переходной характеристике. По вкусовым предпочтениям режим Slow выбирают чаще.

colorfly.png

Исходя из осцилограмм, настройки не бутафория, режимы действительно переключаются. Всплески на меандре являются результатом работы фильтра.

Тестирование выхода для наушников

АЧХ (амплитудно-частотная характеристика) не имеет явных подъемов и провалов. Масштаб графика приведен такой же, как для графиков АЧХ.

На графике выходного сопротивления можно видеть подъем выходного сопротивления в области низких частот. При подключении наушников итоговая АЧХ меняется, и на графике ниже можно оценить степень влияния. В области средних и высоких частот сопротивление обоих выходов усилителя близко к нулю, поэтому импеданс наушников на АЧХ не влияет. В данном случае подразумевается, что сопротивление у наушников постоянно во всем частотном диапазоне.

Как видно, для наушников с импедансом в 16 Ом происходит снижение амплитуды на 6 дБ на 40 Гц, на 3 Ом для 60 Гц. Отклонение не высокое. На импедансе в 30 Ом отклонение на 40 Гц составляет 3 дБ, и 1,5 дБ на 60 Гц. Во внутриканальных наушниках отклонения на самых низких частотах улавливаются не сильно. При сопротивлении выше 50 Ом, отклонения крайне незначительные.

Безусловно, возникает вопрос, почему устройство, показывающее высокие характеристики, говорящие о качественно продуманной разработке, в результате имеет небольшой завал низких частот для низкоомных наушников. Причем у таких плееров как Cowon подобные выходные сопротивления аналогичны. Если в недорогих бюджетных плеерах можно сделать скидку на недостаточное рвение инженеров получить высокое качества звука и иные высокие характеристики, то в случае с устройствами топ-класса надо разбираться.

За снижение низких частот отвечает проходной конденсатор, выполняющий обрезной фильтр. Его задача – исключить постоянное напряжение на выходе. Если конденсатор убрать, то появится постоянное напряжение, а мембрана динамика отклонится от нулевого положения. К примеру, ход мембраны составляет 1 мм в каждую из сторон. Если постоянное напряжение отклонит мембрану на 0,5 мм, а после будет подан сигнал, при котором она должна совершать колебания по 0,75 мм в каждую сторону, то в одну сторону мембрана после отклонения может колебаться на 1,5 мм, а в другую всего 0,5 мм, и амплитуду в 0,75 мм динамик не вынесет без перегрузки; не хватит 0,25 мм. Другой проблемой является то, что на катушке индуктивности наушника после подачи постоянного напряжения она разогревается, поэтому может выйти из штатного температурного режима и перегореть. Конечно, усилитель можно настроить, и практически избавиться от «постоянки», но если в усилителе выйдет из строя какой-либо элемент (плеер банально упадет, либо от тряски отойдет какой-нибудь элемент, в него попадет влага, вызовет коррозию и т.п.), то на выходе может появиться постоянное напряжение, достаточно высокой величины. Так как в этом режиме у динамика будет только отклонение мембраны, то гудение и другие признаки, по которым можно легко распознать некорректно работающий усилитель, будут отсутствовать.

Другой пример – большинство Hi-End систем могут не иметь защиты от постоянного напряжения, рассчитывая на то, что она есть в подключаемом устройстве. Если, например, усилитель мощности имеет защиту на входе, то на выходе источника она уже не нужна. Или наоборот, защита может быть в источнике, но отсутствовать на входе усилителя. И если ко входу усилителя без защиты подключить источник с «постоянкой» на выходе, то усилитель может быстро выйти из строя. Когда производитель делает конечный выбор из множества компонентов, он старается разумно распределить защиту и не несет ответственности за безопасную совместимость с другим оборудованием, о чем отдельно предупреждает. А в тех случаях, когда нужно обеспечить совместимость с любыми устройствами, то обязательным условием является установка различных защит. К слову, для многих устройств устанавливают дополнительно mute-ключи, которые отключают на выходе сигнал во время включения или выключения устройства, т.к. защита от постоянного напряжения реагирует на всплеск с некоторым замедлением. Кто-то наверняка помнит, как в былые времена магнитофоны и различная активная акустика включались с громким хлопком.

В ColorFly C4 Pro защита присутствует, и для обеспечения высокого уровня используются качественные конденсаторы. В теории хотелось бы получить срез низких частот еще ниже, но это требует большей емкости, которую дают уже более крупногабаритные конденсаторы. В итоге возникает компромисс между стоимостью конденсаторов, габаритами устройства и конечным качеством звучания. Также при большей емкости снижается скорость защиты.

Некоторые разработчики обеспечивают ровное значение на всем частотном диапазоне выходного сопротивления усилителя, что позволяет не терять низкие частоты, однако такое решение достигается за счет не нулевого сопротивления, что несет в себе некоторые ограничения в виде сниженного уровня сигнала на выходе под нагрузкой. То есть при подключении наушников с низким сопротивлением, уровень выходного напряжения будет снижен, в отличие от подключения наушников с высоким сопротивлением. А так же большего влияния амплитудно-частотных характеристик наушников от полного сопротивления наушников. Это важно знать, так как, погнавшись за ровным усилителем на резистивной нагрузке или наушниками с ровным сопротивлением, можно получить искривление амплитудно-частотных характеристик как раз на наушниках с сопротивлением переменной величины в частотном диапазоне. Обычно претензии в таких случаях имеются к повышенным низким частотам, которые могут восприниматься, как «бубнение».

Каждый вариант имеет право на существование, так как в любой версии есть свои преимущества и недостатки. Есть и экстремальный вариант с отключением защиты, которая позволяет избавиться от лишнего элемента, влияющего на звук, но с большим риском за жизнеспособность окружающих устройств. Испорченное оборудование в виде усилителей акустических систем или наушников гарантийному обслуживанию не подлежит, так как это не соответствует эксплуатационным условиям.

Для наушников-затычек самый нижний диапазон не является значимым, поэтому серьезной проблемы не представляет.

Посмотрим на результаты объективных измерений выхода для наушников.

График «Гармонические искажения от амплитуды сигнала под нагрузкой» показывает уровень искажений в зависимости от напряжения на выходе. По этому графику можно увидеть как происходит рост искажений при достижении максимального рабочего напряжения на выходе. Подобный график есть в технических документациях на микросхемы-усилители. Измерения были проведены до уровня -1 dBFS от полного выходного уровня. Там, где линия чересчур неравномерна, искажения находятся на сопоставимом уровне шумов усилителя, либо гармоники искажений имеют переменную амплитуду, и на не слишком длинном сигнале результат изменчив из-за небольшого усреднения результатов. В Arta Steps для построения используются максимально длительные сигналы, тем не менее, полностью избавиться от плавающих значений не удается. Графики строятся на десяти резистивных нагрузках с разным сопротивлением для подробной картины данных. Построение каждой линии – 100 значений для высокой подробности (начальный уровень сигнала -38,4 дБ, конечный -1 дБ).

Серая линия – это замер без нагрузки уровня искажений от уровня громкости. Так как разный уровень громкости определяется величиной сигнала с ЦАП, то перед нами искажения только ЦАП. Даже на самых низкоомных нагрузках искажения растут весьма слабо. Там где график идет на спад и линия излишне изрезана, уровень искажений строится фактически по шумам, разницу между нагрузками стоит смотреть, начиная от 0.1 В. Поскольку измерение проводилось по уровню -1 дБ (0,52 В) для ЦАП, то максимальные значения больше на 1 дБ и составляют около 0,6 В rms, и это значение не зависит от величины нагрузки.

При сопоставимых уровнях искажений немного больше на низкоомной нагрузке, но проявляться это будет в основном на наушниках ниже 50 Ом. Хотя можно найти участки, где 6,3 выход может дать чуть более высокий результат. Так как измерение проводилось по уровню -1 дБ (1,6 В) для ЦАП, то максимальные значения больше на 1 дБ и составляют около 1,8 В rms, и это значение не зависит от величины нагрузки. В целом же очевидно, что для низкоомных наушников предпочтительнее выход 3,5 мм, а для высокоомных – 6,5 мм.

3.png

Что показывает график выше? На его основе можно увидеть максимальный уровень выхода по конечным точкам. Линия показывает выходной уровень на выходе усилителя, которая строится по данным максимального выходного напряжения и внутреннего сопротивления усилителя. За 0 дБ выбрано значение 1 В.

В случае с ColorFly C4 Pro мы видим, что максимальное значение для выхода 3,5 мм составляет 0,6 В rms. Графики с SPL сделаны по отношению к 1 В. Разница между 1 В и 0,6 В составляет 4,5 дБ. Так, например, наушники-затычки имеют сопротивление 16 Ом и среднюю чувствительность 126 дБ/В, то для 0,6 В надо отнять 4,5 дБ, и получится максимальное число равное 121,5 дБ SPL. Для оценки громкости музыкального сигнала надо отнять еще 9 дБ. Чувствительность наушников измеряется на синусоидальном сигнале, который по мощности ниже амплитудного на 3 дБ. Мощность музыкального сигнала в среднем ниже амплитудного на 12 дБ (что составляет разницу в 9 дБ от мощности синусоидального сигнала).

Если наушники с сопротивлением 300 Ом подключить к выходу 6.5 мм, то максимальное измеренное значение – 1,8 В, которое больше 1 В на 5 дБ. Если взять, например, Sennheiser HD 650 с чувствительностью 103 дБ/В, и прибавить 5 дБ, то в итоге получится 108 дБ для синусоидального сигнала, либо 99 дБ для музыкального.

Само собой, у читателя возникает вопрос: если он слушает музыку, а не синусы, то почему изначально не привести значения для музыкального сигнала вместо синусоидального? Дело в том, что разные жанры музыки имеют разную энергетическую плотность и 12 дБ является лишь усредненным условным значением.

Для сравнительного примера можно посмотреть на график бюджетного плеера QLS 350.

У QLS 350 сопротивление близко к нулю, но искажений на выходе больше, и наилучший результат плеер показывает только с высокоомными наушниками.

Посмотрим, как меняются амплитудно-частотные характеристики наушников с некоторыми из моделей в связке с ColorFly C4 Pro.


Colorful ColorFly C4 PRO АЧХ

Colorful ColorFly C4 PRO АЧХ

Colorful ColorFly C4 PRO АЧХ

Colorful ColorFly C4 PRO АЧХ

Colorful ColorFly C4 PRO АЧХ

Colorful ColorFly C4 PRO АЧХ

Colorful ColorFly C4 PRO АЧХ

Colorful ColorFly C4 PRO АЧХ

Colorful ColorFly C4 PRO АЧХ

Colorful ColorFly C4 PRO АЧХ

Colorful ColorFly C4 PRO АЧХ

Colorful ColorFly C4 PRO Импеданс

Как видно, у полноразмерных и накладных наушников, выбранных для примера небольшие отклонения импеданса и на итоговых графиках видно только влияние выходного сопротивления усилителя. На высокоомных наушниках, вроде Sennheiser HD 650 и HD800 АЧХ никак не меняется.

Colorful ColorFly C4 PRO АЧХ

Colorful ColorFly C4 PRO АЧХ

Colorful ColorFly C4 PRO АЧХ

Colorful ColorFly C4 PRO АЧХ

Colorful ColorFly C4 PRO АЧХ

Colorful ColorFly C4 PRO АЧХ

Colorful ColorFly C4 PRO АЧХ

Colorful ColorFly C4 PRO Импеданс

Как видно, у вставных наушников, особенно у арматурных, импеданс существенно меняется, преимущественно на верхних средних и высоких частотах, но благодаря нулевому сопротивлению ColorFly C4 Pro на графиках это влияние никак не отразилось.

Итог

Подводя итоги, хочется сказать, что ColorFly оставил весьма приятное впечатление. Его нельзя назвать максимально портативным и эргономичным, но, тем не менее, плеер дает высочайшее качество звука на уровне топ-моделей, таких как E-MU1616m, Asus Xonar STX, без всяких скидок на портативность. Плеер понимает большинство lossless-форматов, поддерживает cue-файлы. Работает как ЦАП по SPDIF. Возможно, в скором времени сможет работать и как USB ЦАП (звуковая карта по USB). Нельзя не отметить качественную реализацию усилителей для наушников. Стоимость плеера высокая, но для получения сопоставимого качества собрать на отдельных элементах (плеер с SPDIF, внешний усилитель и т.п.) дешевле не получится, поэтому цена вполне конкурентоспособна. В отличие от других решений Hi-End плееров, в ColorFly С4 Pro применен дополнительный блок с SRC, который позволяет улучшить качество звучания текущего ЦАП. Плеер будет интересен в первую очередь тем, кто имеет в своем распоряжении качественные модели наушников, и кто хотел бы использовать их в качестве портативного варианта.


Автор: (PAExpert) Эксперт Personalaudio.ru
26.03.2011


Нашли опечатку в тексте? Выделите и нажмите Ctrl+Enter. Это не требует регистрации. Спасибо.

Поделитесь в социальных сетях




Еще интересное для чтения

Комментарии и отзывы (5)


Мне нравится0
Astroman
Отличное видео про Colorful ColorFly C4 PRO

Загрузка плеера
Мне нравится0
romanrex
Последнее время стал замечать, что чаше использую С4 Pro в качестве цифрового источника в домашней системе с колонками, нежели компьютер... smile:)
Мне нравится0
Al Krimson
Я понимаю, что вопрос возможно ламерский, но если сравнивать звучание новенькой Sound Blaster Z и Colorful C4? Z имеет точно такой же ЦАП, как E-MU 1616M. И, купив, Sound Blaster Z, я был очень доволен звучанием. Colorful C4 имеет такое же звучание или еще круче?
Мне нравится0
romanrex
Цитата
Colorful C4 имеет такое же звучание или еще круче?
iBasso DX50 в сравнении с FiiO X3 и HiFiMan HM601 Slim

Цитата
Для оценки линейного выхода использовался тракт высокого класса, основанный на Bi-Amp системе из активного кроссовера Behringer SUPER-X PRO CX2310, двух усилителей Technics SE-A5 и SE-A7, и АС на динамических головках Vifa XT25 и Eton 8/800 hex.

Начальный уровень - это FiiO X3 и HM601, из них 601 обладает меньшей детальностью во всем диапазоне частот, приглушенными и несколько искаженными высоким частотами. У X3 в звучании больше деталей, но вместе с тем присутствует больше резкости. У HM601 достаточно слитно передается пространство, в то время как у X3 источники концентрируются в области АС и центре.

Ступенью выше располагаются DX50 и AK100. На этой ступени больше деталей, прозрачности звучания и меньше ощущения в сторону резкости звучания от общих искажений. До проведения теста предполагалось, что у AK100 будет лучше результат, с оглядкой на цену и результаты технических измерений, но в итоге оказалось, что звучание находится на одном уровне. Если сильно вслушиваться, то можно уловить различные нюансы, но предпочтения по тестовым трекам разделяются поровну. Такой результат можно считать положительным для DX50, а к AK100 при его цене стоит относится с пониманием в виду самых его скромных габаритов. Передача сцены в целом на том же уровне, что и у HM601.

Следующая ступень - это С4 Pro, DX100 и AK120. Здесь основное отличие от прошлой ступени - это большая прозрачность сцены, словно между слушателем и АС убрали шторы, которые скрадывали звук. Если C4 Pro и DX100 - это предсказуемый результат, то AK120 это отличная новость, т.к. в тестах усилителя для наушников AK120 уступает первым двум. С4 Pro обладает самым ярким звучанием с акцентом самых высоких частот, DX100 обладает наиболее плотным звучанием с широкой панорамой, а AK120 дает спокойную подачу звука с очень комфортной панорамой. Выбрать однозначного лидера довольно сложно.

Последний топовый уровень - это M-DAC, STU и 1616m, это самые детальные источники. Нельзя сказать, что портативные источники сильно уступают, различия как раз небольшие и становятся заметными только в дорогих трактах высшей категории.
Мне нравится0
Al Krimson
Цитата
romanrex пишет:
Цитата
Colorful C4 имеет такое же звучание или еще круче?
iBasso DX50 в сравнении с FiiO X3 и HiFiMan HM601 Slim
Цитата
Для оценки линейного выхода использовался тракт высокого класса, основанный на Bi-Amp системе из активного кроссовера Behringer SUPER-X PRO CX2310, двух усилителей Technics SE-A5 и SE-A7, и АС на динамических головках Vifa XT25 и Eton 8/800 hex.

Начальный уровень - это FiiO X3 и HM601, из них 601 обладает меньшей детальностью во всем диапазоне частот, приглушенными и несколько искаженными высоким частотами. У X3 в звучании больше деталей, но вместе с тем присутствует больше резкости. У HM601 достаточно слитно передается пространство, в то время как у X3 источники концентрируются в области АС и центре.

Ступенью выше располагаются DX50 и AK100. На этой ступени больше деталей, прозрачности звучания и меньше ощущения в сторону резкости звучания от общих искажений. До проведения теста предполагалось, что у AK100 будет лучше результат, с оглядкой на цену и результаты технических измерений, но в итоге оказалось, что звучание находится на одном уровне. Если сильно вслушиваться, то можно уловить различные нюансы, но предпочтения по тестовым трекам разделяются поровну. Такой результат можно считать положительным для DX50, а к AK100 при его цене стоит относится с пониманием в виду самых его скромных габаритов. Передача сцены в целом на том же уровне, что и у HM601.

Следующая ступень - это С4 Pro, DX100 и AK120. Здесь основное отличие от прошлой ступени - это большая прозрачность сцены, словно между слушателем и АС убрали шторы, которые скрадывали звук. Если C4 Pro и DX100 - это предсказуемый результат, то AK120 это отличная новость, т.к. в тестах усилителя для наушников AK120 уступает первым двум. С4 Pro обладает самым ярким звучанием с акцентом самых высоких частот, DX100 обладает наиболее плотным звучанием с широкой панорамой, а AK120 дает спокойную подачу звука с очень комфортной панорамой. Выбрать однозначного лидера довольно сложно.

Последний топовый уровень - это M-DAC, STU и 1616m, это самые детальные источники. Нельзя сказать, что портативные источники сильно уступают, различия как раз небольшие и становятся заметными только в дорогих трактах высшей категории.
Т.е. звучание C4 Pro на уровне Sound Blaster Z и аналогичного Asus Xonar? Просто хочется знать, стоит ли его брать или нет смысла брать еще один девайс с аналогичным звучанием. Просто буду брать для дома, вот и думаю есть ли смысл

Возврат к списку >>>




Smith Alex 17.12.2016 06:14:21 Read through a little bit towards Pete's force meeting yesterday http://www.seahawksplayersgear.com/68-Seahawks_Marcus_Burley_Jersey... Love the sport! Pete Carroll, Intellect Prepare of the Seattle Seahawks  and Winner of 12s in all places, is relegated towards furnishing mainly destruction upgrades.  And as we've listened to more than and more than versus the coaches this 7 days, the preseason video games are very important for  assessing the avid gamers, specifically the youthful gentlemen.  It's attention-grabbing toward believe that that Saturday's exhibition may possibly make clear the upcoming long term Kearse or Rawls ! [How's it likely?]  Yea, every little thing is moving good, we are immediately upon agenda. We consist of a legitimate We contain a true rigid routine that we comply with and this is it. Thus, the men consist of labored very demanding. We consist of a bunch of adult men that returned in direction of coach inside the past few times which is a very good increase moving into the sport, some of which will perform, shocked a minimal little bit. Thus quite a few components toward perspective, therefore countless components towards check for the coaches hence countless interesting males towards check out challenged for the initially season within just a video game scenario and we get started manufacturing experience out of this detail yourself realize.  This is a person enormous probability toward do that. We fairly do acquire the preseason truly, we hesitate until eventually this sort of video games toward shift comprehensive tackling and hitting. That what People are for for us and as a result  concerned in the direction of view how People adult men appear out. I count on them in the direction of be traveling, accomplishing it simply which include we will need towards and performing it simply just together with we consist of within the outside of. As a result we check out how it goes appear Saturday Which gentlemen wo arrive? J'Marcus World wide web wo perform tomorrow; he acquired a minimal twisted knee that bothering him a little bit. C.J. Prosise  is not relocating, geez there a bunch of males, The receivers that are likely:  Kasen Williams , Kevin Smith  wo move and DeShon Foxx  wo move.  Jimmy Graham  is not touring upon this vacation with us he becoming with all the tough rehab. He executing properly even though. He coming alive. Thomas Rawls  will not engage in in just this recreation. Once more we particularly contain toward continue to keep bettering representatives and pace for these adult men as we move during. Upon the other aspect Zac Brooks  wo participate in possibly, in just this sport http://www.seahawksplayersgear.com/48-Seahawks_Jermaine_Kearse_Jersey. Upon the other facet of the ball we are searching attractive durable. Jordan Hill  wo be capable in direction of enjoy, the backers are all relocating, Kam Chancellor  will not perform and there may perhaps be an individual else inside there. Jahari well prepared toward shift for by yourself? He working towards however had been shifting in direction of preserve him out of this a person. There a Wonderful a single. How significantly consists of he bought within his playbook? He executing charming properly. I necessarily mean a exceptional learner and a fantastic soccer participant therefore he preferred this things up. He can enjoy, he can enjoy a ton.  nervous in the direction of watch how he does... he's missing a couple weight with us, he's trimming down and taking in just form.  He doing work tough. With the jogging backs out, appears to be like which include Troymaine Pope  and George Farmer  experienced some instances previously mentioned the final number of times.  Yeah,  apprehensive towards look at Pope. Troy Pope is made up of completed some truly Great components inside train and George is moving in direction of obtain a shot, some aspects we will need in the direction of do with him. A minor little bit of a distinctive purpose we placing him in just. It early for him, he merely gotten inside of 3 or 4 times exertion, nevertheless by yourself shifting in direction of watch him perform, he heading in direction of be inside the sport. On your own look at reasonably a little bit of Alex in just this sport and Cameron Marshall  moreover performed a optimistic a very good aspect. Tackling 1st year, finish tempo, for the beginners primarily how massive is this...? Nicely presently every single move of the route at the moment something counts within a huge route for us and this is exactly where we actively playing true soccer Brandon Cottom Jersey. We been functioning toward it, the coaches incorporate accomplished every thing they can, the avid gamers include extremely concentrated difficult upon perpetration and principles and all that. Presently we consider it in direction of the sport. It is definitely critical.  At this simple fact, the initial effects that these kinds of adult males buy towards produce, we're not relocating in the direction of shift overboard a single route or one more. Yet it commences in direction of incorporate up, they receive a good deal of engage in period, the starters will enjoy early inside of the recreation and oneself perspective our backup men will take a whole lot of get the job done.  Hence it be a fantastic possibility. How was Thomas [and Jimmy] IT was powerful. He arrived out of it with a extremely superior mentality there, result in I experienced toward be back again. The rehab factor merely becomes outdated for them and they ended up prepared toward produce the changeover. Start out functioning with the guys. We consist of not driven them inside prepare nonetheless with the refs and things. We merely turning into them out there and developing guaranteed we are executing this inside the excellent model likely in the direction of maintain this kind of men upon monitor. We do need to have any setbacks. Appears to be [yourself're getting to be some  men back again].  Yeah they are starting off in the direction of display. Upcoming 7 days must be a large 7 days for adult men returning. We experienced some tender tissue elements that obtained us.  Still they beginning towards appear back again. It be reliable. I would consider by way of subsequent 7 days we will comprise a bunch of individuals men again http://www.seahawksplayersgear.com/78-Seahawks_Paul_Richardson_Jersey. How Gary Gilliam performing and form a what facet do by yourself need towards look at him taking part in upon the line? Gary is carrying out fantastic. Yourself understand he, in the direction of leap back again, we had been a minor little bit hence bringing him upon toward produce certainly he was undertaking instantly. He performing very well he performed a comprehensive range upon the still left aspect.  With J'Marcus relocating out, we're moving get started with Sowell at remaining facet and Gary at instantly aspect, look at how they do.  Then up coming 7 days we'll revisit and look at wherever we are. That basic principle of offense dwell continuity, oneself adult men nixed that a minimal little bit. What's the concept procedure, positive aspects? We're merely hoping in direction of do that.  Demonstrate that we can switch it upon it's brain... The behaviors, in opposition to the online games.  Game titles weigh excess? It's 2 substitute information of the examination.  We're on the lookout for the mindset, smarts, the mindset they deliver upon a regular monthly foundation. That tells us what variety of participant that man will be - if he performs nicely within just video games.  Consequently the video games are a complete substitute factor, however its' all a component of the technique. Sooner or later, your self incorporate in direction of participate in soccer hence this is the final look at for us. We develop toward it.  Which includes I explained, preseason online games are extremely major and we're transferring in direction of check out all types of Wonderful aspects Jeremy Lane Jersey. How considerably of the offense can Boykin operate inside of the activity?  He can do almost everything Deshawn Shead Jersey. I incorporate no hesitation.  Some aspects he gained't do as nicely as other folks.  However he's been discovered in the direction of the comprehensive offense and he's treated each individual function of it.  Yet with all avid gamers, we lower what we check with him in the direction of do.  It's the exact with Russ, we use't inquire Russ toward do nearly anything that we've been working towards.  Tre's performed extremely, Quite very well. He's surprised us - Can a refreshing person regulate it?  Can he continue to keep up the integrity within just the huddle?  He's been Terrific at that. Consequently, I'm fairly wanting ahead toward watching him participate in.  He's moving towards perform a ton. Your self've talked concerning how on your own together with Ifedi, and how he doesn't again down.  How a lot include by yourself talked toward him pertaining to acquiring a equilibrium? It includes been a communication for us.  A ton of the more youthful males. And the men who are prepared towards shift for it inside of the trend that he does, that Jarran Reed  does, and some of the adult men who rather occur out particularly traveling towards establish who they are.  It's major.  Rule range just one inside of the software is generally go over the staff members.  Hence we incorporate toward exhibit them how towards gauge their commitment and their hobby and their durability within a direction that will aid us, and consequently, it a finding out treatment for certain, and we additionally studying in excess of the avid gamers. That portion it, there's a good deal likely upon. [preseason game titles] It a substantial component of the unique workers assessment, what on your own can't do inside prepare? Yeah, this is in which males Pretty can bounce out. By yourself understand, can the linebackers demonstrate up, can they crank out a function at manufacturing the roster.  And the DBs can they produce a assertion that they belong?  On your own notice, hence a great number of males about the yrs Shead and Kearse, all those males that created their course through what they did preseason inside of exceptional workers circumstances.  Hence it out there for them. They likely in the direction of receive an likelihood. With any luck , they appear in the course of. Brandon Browner  tailored? He executing properly. He however functioning at it. There continue to nuances and variables he gotta obtain delicate with. He can do nearly anything. He participate in the operate, he can obtain inside the passing activity, he can participate in wonderful insurance each time we lock him up.  There a great deal of things with formations, fundamentals and aspects such as that, that he particularly requirements encounter thus he can deliver the specifically possibilities and selections and all.  Yet he carrying out effectively at developing Good improvements. His mindset been best. He Pretty seriously absent for it, and he been a whole lot of enjoyable in direction of incorporate out below. Oneself realize, I do comprehend that, yet I would believe hence, however we transform over attractive effortless up coming 7 days, as a result we consist of in the direction of look at. It actually be vital how he is upon Tuesday, how he accomplishing. Brandin Bryant  appears to be like which includes he getting to be reasonably a couple associates inside prepare. What contain yourself noticed in opposition to him?  He been an intriguing participant. He gonna purchase a Great appear, and he is made up of seemed amazingly very good within just coach. He incorporates a large amount in the direction of find out. He tends to make a great deal of issues mainly because he continue to mastering, still he manufacturing them coming at on your own and attacking, and that what outlined up. We require in direction of view how disciplined he be inside of the video game, if he do the directly point and all that. He incorporates performed tough while. Video clip Backlink
Smith Alex 17.12.2016 06:10:21 An intriguing dynamic unfolded throughout the thirty day period of December, as the 2015 regular monthly period was winding down Antwaun Woods Jersey. Creating the rounds of other NFL groups' SB Country internet websites, we learned that greatest of them ended up substantially additional positive pertaining to the offseason than Dolphin supporters had been. Even inside of destinations together with Buffalo and Cleveland, who consist of likely experienced it even worse than Miami consists of above the outside of 10 or 15 yrs, supporters have been fired up around the draft, and practically unanimous within their believe in that they would be far better off throwing away their becoming video games than transferring upon a tear in just the last months of the time, including a pair even further wins towards their amount of money, however nevertheless shed the playoffs, and primarily sabotaging their draft stage.  Then, we appear in the direction of Miami. Countless of us incorporate argued vehemently inside of present-day months that draft placement doesn't issue, that oneself comprise approximately as Wonderful a chance of deciding on a Specialist Bowl participant inside the instant or 3rd spherical http://www.titansteamfanshop.com/37-Titans_Bruce_Matthews_Jersey, or later on, as your self do inside spherical just one. In direction of aid that argument, we've trotted out names this kind of as Tom Brady and Dion Jordan. Just after all, if Brady, a lock toward generate the Corridor of Fame at the time he retires, was decided on within just the 6th spherical although Jordan went in close proximity to the unbelievably greatest of spherical a person, perfectly, then that attractive a great deal proves the total science powering the draft is purely natural snake oil http://www.titansteamfanshop.com/96-Titans_Reece_Horn_Jersey, directly?  No. What people 2 avid gamers stand for are exceptions, and a person of the uncomplicated, essential problems of the human head is that we are definitely obsessed with exceptions -- thus considerably as a result that we're further than knowledgeable of arguing that the exception, at some simple fact, results in being excess crucial than the rule versus which it is excepted. Previous Oakland Raiders QB Jamarcus Russell, the rather initially participant preferred inside of 2007, is likely the poster boy or girl for undesirable alternatives produced at the supreme of the draft, nonetheless does that imply the Tennessee Titans, who maintain the final choose within this yr's draft, really should exchange the initial choose for the 15th? Or 20th? Of system not.  A review completed above an 8 yr interval, against 2000 - 2007 discovered that the possibilities of picking a Expert Bowl participant within just the very first spherical, in excess of that season period of time, at minimum,  the possibilities of deciding upon a Professional Bowl participant were being 0.75 out of a 32 participant spherical, significantly less than 1/32nd.  Nevertheless . . . that doesn't conclusively verify that the initially, or moment, or 8th decide on within just the very first spherical is any much better than the 15th, 20th, or 20-5th, does it? Quite possibly not, nevertheless it would seem to be in direction of crank out it charming crystal clear -- no matter if we require in the direction of confess it or not.  There are a great deal of good reasons why the Dolphins haven't developed the playoffs for the reason that 2008 and haven't received a playoff recreation considering the fact that the 2000 period http://www.titansteamfanshop.com/69-Titans_Jalston_Fowler_Jersey, still it would feel that we're simply as selective at evaluating the factors for our workers's reduction as we are concerning the draft.  Classic knowledge suggests the Dolphins contain experienced 7 consecutive wasting seasons due to the fact they haven't experienced optimistic quarterback enjoy, and there can be small question that is made up of performed a position. Nonetheless on your own comprehend what else is made up of performed a position? That except if the Dolphins choose in the direction of spend market place worth for DE Olivier Vernon this offseason, Miami will not comprise drafted an affect participant upon security who intended it in direction of a instant deal with the staff because Reshad Jones was chosen back again within 2010. The Dolphins include picked a defensive participant within just the initial spherical merely a few periods above the beyond 11 seasons, less than any other NFL staff.  Inside of total, we can argue that the draft is an inexact science, that a employees is much better off attempting towards collect as quite a few alternatives as potential consequently that some of the concealed gems will with any luck , offset the inescapable busts. My good friend Sutton astutely pointed this out a handful of times back. All of this is suitable, yet thus far too is the a single level which, no make any difference how vigorously we argue in the direction of the opposite, is totally outside of discussion: that regardless of whether on your own draft a participant with the initial select or exchange down in direction of create extra selections, a large draft select is inherently even further worthwhile than a lessen draft pick out. Toward argue in a different way is tantamount in direction of arguing that the solar rises inside the West and sets within just the East, or that because my aunt Mabel the moment bought a 20 greenback offer of steaks for 5 money, that a 5 greenback monthly bill is extremely accurately as worthwhile as a 20 greenback monthly bill.  The Dolphins' dilemma with the NFL draft isn't with the draft alone, still as a substitute Sam Carlson Jersey, in just how the employees consists of mismanaged it yr once calendar year. If they can track down a route towards draft improved gamers, and in direction of draft avid gamers for the two aspects of the ball really than exactly a person aspect http://www.titansteamfanshop.com/51-Titans_David_Bass_Jersey, there is no explanation why they can't return in direction of the playoffs as before long as future time.    This is a FanPost and does not always replicate the opinions of The Phinsiders writers or editors. It does mirror the thoughts of this specific admirer despite the fact that, which is as vital as the opinions of The Phinsider writers or editors.
Smith Alex 17.12.2016 06:08:56 Ole Gray Beard is returning in direction of Contemporary Orleans.  Even despite the fact that deal info incorporate not been produced, the Saints  are bringing again Protection Roman Harper , who performed his final 2 a long time as a member of the Carolina Panthers . As a member of the Fresh new Orleans Saints towards 2006 towards 2012, Harper seemed inside 2 Skilled Bowls    With Jahri Evans and Marques Colston  unveiled this offseason, Roman Harper already produces 4 (upon ultimate of Drew Brees , Thomas Morstead  [url=http://www.saintsedgeshop.com/82-Saints_Thomas_Morstead_Jersey]http://www.saintsedgeshop.com/82-Saints_Thomas_Morstead_Jersey[/url], and Zach Strief ) latest roster contributors of the 2009 Tremendous Bowl  Winner workers.  Whilst plenty of Saints lovers criticized Harper throughout the stop of his initially tenure within NOLA as a bodily Protection who might simply perform up inside of the box with stone-palms who couldn't capture an Interception if the move was designed for him [url=http://www.saintsedgeshop.com/42-Saints_Garrett_Grayson_Jersey]Garrett Grayson Jersey[/url], he completed his initially 12 months within just Carolina with a vocation-large 4 alternatives. With no alternatives past year, he continue to accomplished the yr with 46 tackles [url=http://www.saintsedgeshop.com/14-Saints_Archie_Manning_Jersey]Archie Manning Jersey[/url].  Hence - what's your viewpoint upon the signing? Do yourself which include it? Do on your own despise it? Indifferent? Vote in just the poll. Demonstrate in just the responses. Mail me offers.     Poll    Are yourself satisfied with the Roman Harper signing?      at minimal his veteran management will guidance lead this younger protection in the direction of a successful character.  he was rubbish anytime he still left, and at this time hes accurately more mature rubbish [url=http://www.saintsedgeshop.com/63-Saints_Mark_Ingram_Jersey]http://www.saintsedgeshop.com/63-Saints_Mark_Ingram_Jersey[/url]. He doesnt crank out this staff any much better, still I question he may perhaps produce the security significantly even worse.

Система Orphus

Яндекс.Метрика