Asus Xonar U7

       

Asus Xonar U7 Недорогих внешних звуковых карт на топовых микросхемах до сих пор большой дефицит и появление модели ASUS U7 с CS4398 заслуживает пристального внимания.

DSCF0323 копия.jpg

До недавнего времени на рынке можно было наблюдать лишь модель Creative X-Fi HD USB на AKM4396 и более дорогие профессиональные карты E-MU0204 и E-MU 0404. Другие решения, вроде ESI Dr.Dac Prime уже стоят $500 (на Российском рынке).

В этом году ASUS радует выходом не только продвинутым внешним ЦАП Essence STU, но и бюджетной картой U7 за $100.

DSCF0327 копия.jpg

Основные особенности U7 – это разумеется использование CS4398 для фронтального выхода, многоканальное воспроизведение 7.1, поддержка ASIO и воспроизведение верхней частоты дискретизации 192 кГц через USB. И все это в легком компактном корпусе с питанием от USB. Фактически идеальный спутник для мобильного использования с ноутбуком.

Внешний вид ASUS U7

DSCF0233 копия.jpg

Корпус у U7 пластмассовый, благодаря чему карта очень легкая. На верхней панели расположен регулятор громкости, который по совместительству обеспечивает переключение между режимами выхода: наушников и линейным выходом.

DSCF0222 копия.jpg

На передней панели расположены миниджековые разъемы с выходом для наушников и линейным/микрофонным входом. Кнопочный регулятор регулирует уровень громкости входа. Выбор режима: линейный или микрофонный - осуществляется в панели драйвера U7.

DSCF0234 копия.jpg

На задней панели расположены аналоговые выходы, комбинированный выход SPDIF (электрический коаксиал и оптический mini TOSLINK) и разъем USB. Фронтальный аналоговый выход выполнен на разъемах RCA, остальные же миниджеками (для экономии габаритов).

На нижней панели есть переключатель USB 1.0 / 2.0.

DSCF0578 копия.jpg

U7 лишь незначительно больше, чем плеер Colorfly C4 Pro и внешний жесткий диск формата 2,5 дюйма.

DSCF0579 копия.jpg

В плане переноски отличный вариант – места занимает мало, вес минимальный.

DSCF0574 копия.jpg

Для систем на базе планшетов и нотбуков – ASUS U7 в самый раз.

Внутри ASUS U7

IMG_7398 копия.jpg

Внутри мы можем наблюдать достаточно плотный монтаж.

IMG_7400 копия.jpg
Все сделано аккуратно.

IMG_7420 копия.JPG
Крупное фото >>


По используемым элементам карта наиболее близка к ASUS Xonar DX, но является более продвинутым вариантом из-за использования отдельных генераторов для сеток частот 44 и 48 кГц. Особо породистых элементов на плате не распаяно, поэтому со стороны матерых аудиофилов неизбежна критика в сторону не полного раскрытия потенциала и что только после вмешательства паяльника звучание будет достойным – по аналогии с Creative X-Fi HD USB.

IMG_7426 копия.JPG
Крупное фото >>


Плата активно усеяна элементами с обоих сторон.

IMG_7402 копия.JPG

За связь с USB отвечает CM6632A, который от CM6631A (используемым в STU) отличается многоканальностью, если там всего два входа и два выхода, то у 6632A четыре канала на вход и 10 на выход. Второй отличительной особенностью является поддержка DSD потока, что впрочем в U7 не задействовано, но может появиться в следующих продуктах. CM6632A отвечает и за SPDIF выход.

112332 копия.JPG

Для частот кратных 44 и 48 кГц можно видеть отдельные генераторы.

IMG_7405 копия.JPG

Фронтальные каналы обслуживает CS4398, он же используется в таких картах, как E-MU серии m (1212m/1616m/1820m), LynxTwo, а так же в ASUS Xonar DX и Colorfly C4 Pro. На данный момент, это флагман у Cirrius Logic. Основные характеристики у CS4398 – сигнал шум 120 дБ, уровень гармонических искажений – 107 дБ (0.0003%).

Без имени-1 копия.JPG

За запись отвечает CS5361 с параметрами 114 дБ сигнал шум и уровнем гармонических искажений 105 дБ (0.0006%).

112332 копия3.JPG

За остальные каналы отвечает шестиканальный CS4362 с параметрами 114 dB сигнал/шум и уровнем гармонических искажений -100 дБ (0.001%). При использовании бюджетной многоканальной акустики такого ЦАП более чем достаточно.

IMG_7414 копия.JPG

В последних продуктах Creative линейки Z и U7 можно наблюдать менее габаритные ОУ с малоразборчивой маркировкой.

IMG_7409 копия.jpg

Драйвер U7

Без имени-2 копия.JPG

Драйвер сделан по мотивам Xonar Phoebus. Если не проигнорировать сообщение о том, что все настройки вызываются с помощью отдельной кнопки мыши, то освоение драйвера будет простым и быстрым.

Без имени-3 копия.jpg

ПО от Dolby не установилось на старую систему, однако на чистую систему поставилось все без проблем, правда с обновленного драйвера с сайта ASUS.

Spectrum-u7-emu.png

Наиболее интересным является динамический эквалайзер, который постоянно мониторит общий баланс частот и соответственно подстраивает звучание под выбранный пресет. Это полезная функция для прослушивания самопальных композиций из соц. сетей и YouTube, где заведомо кривой частотный баланс. Своего рода это альтренатива эффектов SBX Pro у Creative.

2.png




Без имени-1 копия.JPG

Все эффекты Xear работают лишь на аналоговые выходы, для цифрового выхода эффекты не применимы. С одной стороны жаль, U7 нельзя использовать как недорогой конвертер USB-SPDIF под внешний ЦАП с набором «улучшайзеров», с другой стороны можно будет не беспокоится о качестве данных.

Без имени-4 копия.JPG

В панели драйвера есть кнопка «ASIO» для вызова панели настроек ASIO – разрядности (16 и 24 бит) и уровня задержки. Как показали тесты, задержка у карты близка к выбранным, хотя и не является очень точной, значение задержки немного варьируется время от времени. Немного жаль, что цифровой выход никак не привязан к ASIO.

DSCF0610 копия.jpg

В системе всегда виден цифровой выход, а при его использовании загорается соответствующий индикатор на верхней панели U7. Немного не однозначная ситуация с названием устройства для аналоговых выходов, по умолчанию при выборе режима наушников высвечивается “Наушники (2-Xonar U7)», а для колонок соответственно «Динамики (2-Xonar U7)». Стоит нажать на кнопку переключения режима, как одно устройство из системы удаляется, а другое появляется и во время воспроизведения например через foobar2000 это приводит к остановке воспроизведения и требования выбора устройства воспроизведения. Дополнительно при подключении или отключении наушников так же происходит смена режимов. Линейный вход и микрофонный в системе появляется только при физическом подключении в гнездо. С одной стороны такой подход позволяет разгрузить списки не используемых входов, с другой – все подключения надо делать при неработающих в это время звуковых программ.

В работе ASUS U7

DSCF0576 копия.jpg

Устройство компактное и располагает к тому, чтобы стать спутником ноутбука или чем-то вроде портативной звуковой карты для работы. Для тех, кто мечтает использовать U7 как портативный ЦАП во время поездок (автобусов, метро и т.п.) U7 не слишком удобен, т.к. подключение USB и наушников производится с длинных сторон и соответственно требует больше свободного пространства в отсеке с U7. iBasso D-Zero в такой ситуации на порядок удобнее и его можно располагать даже в обычном кармане одежды, в то время как U7 – нет. U7 стоит рассматривать как мобильное устройство, которое используется не на ходу.

Так, например, U7 более чем удачно был использован во время настройки акустики в машине, с подключенным внешним измерительным микрофоном под управлением планшета с Windows 7 (к сожалению все, что касается измерений под последними системами Windows требует ASIO, иначе системный микшер существенно убивает результаты и в этом плане у U7 существенный плюс перед X-Fi HD USB).

U7 может работать не только в последних системах, но и условно старой и до сих пор актуальной Windows XP. Под XP нет эффектов от Dolby, но есть дополнительные эффекты от Xear в виде эквалайзера, регулятора баса и т.п., отсутствующие под Windows 7 в Xear и реализованные в Dolby.

При воспроизведении звукового контента через Wasapi и ASIO каких-то проблем не наблюдалось.

Безупорный регулятор вращается свободно, нареканий к надежности не возникло.

Многоканальный выход стоит отметить особо, т.к. последнее время в ноутбуках он все реже встречается, уступая место одному четырехконтактному гарнитурному разъему или паре разъемов под микрофон и наушники. Многоканальных звуковых карт на рынке можно пересчитать по пальцам и большинство из них – это профессиональные карты с наворотами, не нужными обычному потребителю. В этом плане многоканальный выход U7 скорее всего будет высоко востребован, кто использует в домашней обстановке ноутбук и располагает многоканальной акустикой.

Субъективное звучание

ЦАП U7 vs Creative Zx, iBasso D-Zero

DSCF0220 копия.jpg

Сравнение устройства на тракте высшего класса и с оппонентами более высокого класса безусловно ведет к закономерному результату и представляет собой академический интерес на маловероятное чудо. Более же адекватно в данном случае использовать системы того класса, которые используются у рядовых пользователей, потенциальных владельцев U7. Для этого из закромов были взяты JetBalance JB 381 второй модификации. В качестве оппонентов – Creative Zx, iBasso D-Zero и выход встроенного звука ноутбука Lenovo.

IMG_7894 копия.jpg

Отдать однозначное предпочтение между U7 и Zx не удалось, обе карты дают хорошее звучание. D-Zero хотя и практически не отстал, но выделился наличием фоновых помех от ноутбука по питанию. Встроенный звук ноутбука существенно уступил всем.

U7 vs STU

DSCF0326 копия.jpg

Для полной картины был взят более высококачественный источник STU. STU через JB 381 MK2 с одной стороны играет немного лучше, но в эту разницу надо вслушиваться напрягаясь. Тут напрашивается вывод, что целесообразнее потратить разницу между U7 и STU на апгрейд колонок, нежели ловить разницу через бюджетные колонки с более качественного ЦАП.

Усилитель для наушников

DSCF0324 копия.jpg

Звучание усилителя можно охарактеризовать как хорошее, с хорошей детальностью, но несколько холодноватое и местами резковатое. D-Zero чуть уступает по детальности но воспроизводит более музыкально и комфортно. STU воспроизводит более комфортно, но при этом нельзя сказать, что в качестве существенный прорыв – скорее это устройства соседнего уровня. Для U7 это можно считать комплиментом. С позиции громкости STU обладает более мощным усилителем.

DSCF0228 копия.jpg

Рекомендовать U7 как универсальное устройство можно, но с оглядкой на цену и предположительное использование с внешним оборудованием начального уровня, в этом случае U7 не будет узким местом в тракте.

IMG_7892 копия.jpg

Вероятно, U7 – это отличный вариант для начальных шагов в мир качественного звука, как и «паравозик» от Лаконик – хорошее соотношение цены/качества. В целом эта связка (U7 + Laconic LanchBox Pro) работает вместе достаточно хорошо при наличии высокоомных наушников, где ламповый усилитель несколько смягчает звучание U7.

Если у вас есть знакомый, которому хочется собрать бюджетный аудиофильский тракт, то такая связка в самый раз, и играет хорошо и смотрится эргономично.

DSCF0239 копия.jpg

Высокоомные наушники раскачиваются до средней громкости, поэтому для них лучше использовать отдельный усилитель. Низкоомные наушники раскачиваются без проблем.

Измерения ASUS Xonar U7


Отчет RMAA 6.2.3 Pro


Device: ASUS U7 ASIO

Features:
Input channels: 2
Output channels: 8
Input latency: 2288
Output latency: 4752
Min buffer size: 2200
Max buffer size: 2200
Preferred buffer size: 2200
Granularity: 0
ASIOOutputReady - not supported
Sample rate:
8000 Hz - not supported
11025 Hz - not supported
16000 Hz - not supported
22050 Hz - not supported
32000 Hz - not supported
44100 Hz - supported
48000 Hz - supported
88200 Hz - supported
96000 Hz - supported
176400 Hz - supported
192000 Hz - supported
Input channels:
channel: 0 (RecIn00_00 ch) - Int24LSB
channel: 1 (RecIn00_01 ch) - Int24LSB
Output channels:
channel: 0 (SPKOut00_00 ch) - Int24LSB
channel: 1 (SPKOut00_01 ch) - Int24LSB
channel: 2 (SPKOut00_02 ch) - Int24LSB
channel: 3 (SPKOut00_03 ch) - Int24LSB
channel: 4 (SPKOut00_04 ch) - Int24LSB
channel: 5 (SPKOut00_05 ch) - Int24LSB
channel: 6 (SPKOut00_06 ch) - Int24LSB
channel: 7 (SPKOut00_07 ch) - Int24LSB


Измерения ЦАП и АЦП U7

Максимальный уровень для линейного выхода ограничен 1 В, что возможно и не дало получить 120 дБ, которые были бы возможны при большем выходном уровне в 2 В. Вместо этого мы наблюдаем паспортные 114 дБ (-6 дБ от вдвое меньшего уровня сигнала).

Spectrum-u7-emu.png
ASUS Xonar U7 Front >> E-MU1616m

Неравномерность АЧХ (в диапазоне 40 Гц - 15 кГц), дБ
+0.03, -0.10
Отлично
Уровень шума, дБ (А)
-112.3
Отлично
Динамические диапазон, дБ (А)
112.3
Отлично
Гармонические искажения, %
0.0005
Отлично
Гармонические искажения + шум, дБ(A)
-101.1
Отлично
Интермодуляционные искажения + шум, %
0.0010
Отлично
Взаимопроникновение каналов, дБ
-101.8
Отлично
Интермодуляции на 10 кГц, %
0.0012
Отлично
Общая оценка
 

Отлично

В реальных измерениях через E-MU1616m фиксируется 112-113 дБ, но у E-MU1616m нижний порог записи для 0 dBFS – 1.995 В, что вдвое выше 0 dBFS у U7 с 1 В. Эта разница равна 6 дБ и соответственно точность E-MU1616m в данном случае ограничена 114 дБ (от 120 дБ при 1.995 В).

RMAA Report: Подробный отчет RMAA фронтального выхода (ASUS U7 >> E-MU1616m) >>

Spectrum-u7-emu2.png
ASUS Xonar U7 Front & Rear >> E-MU1616m

Неравномерность АЧХ (в диапазоне 40 Гц - 15 кГц), дБ
+0.02, -0.02
Отлично
Уровень шума, дБ (А)
-110.5
Отлично
Динамические диапазон, дБ (А)
110.5
Отлично
Гармонические искажения, %
0.0038
Очень хорошо
Гармонические искажения + шум, дБ(A)
-86.0
Хорошо
Интермодуляционные искажения + шум, %
0.0038
Отлично
Взаимопроникновение каналов, дБ
-82.1
Очень хорошо
Интермодуляции на 10 кГц, %
0.0044
Отлично
Общая оценка
 

Отлично


Уровень искажений получен на отметке 0,0005% при измерении через E-MU1616m для фронтального выхода. Технически – это отличный результат и хорошее раскрытие потенциала СS4398. Остальные каналы показывают просто хороший результат – искажения до 0,0038%.

RMAA Report: Подробный отчет RMAA тылового выхода (ASUS U7 >> E-MU1616m) >>

thd-raa.png
ASUS Xonar U7 Front >> E-MU1616m



Гармонические искажения
ASUS Xonar U7 Line
Гармонические искажения при 0,0 dBFS @ 1 кГц, дБ
-102,7
Коэффициент гармонических искажений при 0,0 dBFS @ 1 кГц, %
0,000735
Гармонические искажения при -3,0 dBFS @ 1 кГц, дБ
-106,4
Коэффициент гармонических искажений при -3,0 dBFS @ 1 кГц, %
0,000478


Уровни гармоник при подаче 1 кГц 0 dBFS
ASUS Xonar U7 Line
Гармоника, порядок
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Уровень гармоники, дБ
0,0
-120,5
-104,1
-123,0
-109,4
-123,6
-119,6
-128,1
-123,6
-134,0
Гармоника, порядок
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Уровень гармоники, дБ
-126,4
-134,5
-139,6
-146,5
-136,9
-137,0
-147,9
-143,3
-147,5
-146,1


Уровни гармоник при подаче 1 кГц -3 dBFS
ASUS Xonar U7 Line
Гармоника, порядок
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Уровень гармоники, дБ
-3,0
-118,8
-111,0
-124,3
-119,2
-130,7
-124,2
-134,1
-141,8
-139,6
Гармоника, порядок
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Уровень гармоники, дБ
-140,0
-146,6
-140,0
-149,2
-139,8
-150,3
-145,7
-150,5
-143,3
-150,2




Тест проводился как в RMAA, так и в ARTA с анализом в RAA на длительных сигналах при высоком значении весового окна с многократным усреднением результата. Это дает немного отличающиеся результаты и дает больше информации. На длительных сигналах гораздо лучше фильтруется случайный шум, что дает более точное представление о некоррелированном шуме и соответственно о уровне джиттера. Уровень шумовой полки в RMAA (и это при настройке размера БФП 4х) составляет -144 дБ, В то время как в ARTA-RAA – 150 дБ. Это позволяет искажения на более низких уровнях и более точно увидеть результат широкополосного джиттера. В случае с U7 не видно ни низкочастотного, ни высокочастотного джиттера, по этому параметру U7 превосходит старшие One и STU. Несмотря на соотношение сигнал/шум в 110-113 дБ, на длительном сигнале уровень шумовой полки аналогичен результатам таких карт, как E-MU1616m.

RAA Report: Подробный отчет RAA фронтального выхода (ASUS U7 >> E-MU1616m) >>
RAA Report: Подробный отчет RAA тылового выхода (ASUS U7 >> E-MU1616m) >>

jitter.png
ASUS Xonar U7 Front >> E-MU1616m

Среди любителей делать моддинг звуковых карт, уменьшение уровня джиттера является одной из самых сложных работ (зачастую из-за отсутствия возможности этот джиттер адекватно проверить - за разумную стоимость только 1616m и справляется с этой задачей, остальные звуковые интерфейсы или значительно дороже, или не могут показать аналогичный уровень точности, а специализированные осциллографы стоят еще дороже). Соответственно, U7 отличный вариант для моддинга с заменой конденсаторов и ОУ, единственной сложностью будет только плотный монтаж.

Spectrum-emu-u7.png
E-MU1616m >> ASUS Xonar U7

Неравномерность АЧХ (в диапазоне 40 Гц - 15 кГц), дБ
+0.01, -0.04
Отлично
Уровень шума, дБ (А)
-110.0
Отлично
Динамические диапазон, дБ (А)
110.0
Отлично
Гармонические искажения, %
0.0024
Отлично
Гармонические искажения + шум, дБ(A)
-89.8
Хорошо
Интермодуляционные искажения + шум, %
0.0047
Отлично
Взаимопроникновение каналов, дБ
-81.9
Очень хорошо
Интермодуляции на 10 кГц, %
0.0066
Отлично
Общая оценка
 

Отлично


В собственном Loop U7 демонстрирует так же хорошие характеристики с позиции сигнал/шум и более высокие искажения, обусловленные искажениями линейного входа. Вход измеренный через E-MU1616m продемонстрировал до 0.0024%. В собственном Loop результат на уровне 0.0038%.

RMAA Report: Подробный отчет RMAA (E-MU1616m >> ASUS U7) >>

В режиме 192 кГц воспроизведение и запись производится полноценно, однако следует отметить, что в области самых высоких частот завал более крутой, нежели у большинства подобных устройств.

RMAA Report: Подробный отчет RMAA Loop 192/24 (ASUS U7 >> ASUS U7) >>

Можно ли использовать U7 как измерительную звуковую карту в паре с ноутбуком в противовес E-MU1616m со стационарным компьютером? Допустимые уровни входа и выхода небольшие – около 1 В, а в режиме 192 кГц у АЦП можно наблюдать ноизшейпинг. Если использовать делители напряжения на входе, то точность вполне неплохая, но режим 192 кГц недостаточно хороший из-за ноизшейпинга. Для измерений искажений усилителей – не самые низкие искажения входа U7. В остальном же полный порядок. Для черновых измерений технических параметров U7 более чем достаточно, а для чистовой работы через USB похоже проще Lynx Hilo пока так ничего и нет.

Проба U7 для акустических измерений прошла успешно – ASIO позволяет делать корректную передачу данных, а качество линейного выхода и линейного входа дают те же результаты, что и с E-MU1616m.

В отличии от большинства устройств, которые если и поддерживают частоту дискретизации 192 кГц, то только на воспроизведение, U7 может осуществлять и запись в 192 кГц.

Измерения усилителя для наушников ASUS Xonar U7

fr.png
Общие результаты тестирования
ASUS Xonar U7
Канал
общий*
Неравномерность АЧХ в диапазоне 40 Гц 15 кГц, дБ
-0,06, +0,08
Полное выходное сопротивление среднее в диапазоне 40 Гц 15 кГц, Ом
19,8
Максимальный уровень напряжения без нагрузки, В (rms)
1,22
Максимальный уровень мощности получен под нагрузкой 19 Ом, мВт
20,02

Выходное сопротивление наиболее распространенное – 20 Ом с небольшим увеличением в области низких частот. С низкоомными динамическими наушниками стоит ожидать небольшого увеличения низких частот, а с однодрайверными арматурными – почти двухкратное увеличение высоких частот.

зower.png

Максимальные уровни напряжений в зависимости от величины нагрузки у
ASUS Xonar U7
Уровень
В (rms)
dBV
Максимальный уровень напряжения без нагрузки
1,22
1,7
Максимальный уровень напряжения под нагрузкой 16 Ом
0,6
-5,0
Максимальный уровень напряжения под нагрузкой 32 Ом
0,8
-2,2
Максимальный уровень напряжения под нагрузкой 50 Ом
0,9
-0,9
Максимальный уровень напряжения под нагрузкой 100 Ом
1,0
0,4
Максимальный уровень напряжения под нагрузкой 250 Ом
1,2
1,3
Максимальный уровень напряжения под нагрузкой 600 Ом
1,2
1,6


Максимальные уровни напряжения под нагрузкой демонстрируют не слишком высокие значения – усилителя без проблем хватит лишь для низкоомных наушников. Для предварительной оценки надо просто взять значение сопротивления и посмотреть уровень в dBV, например для 30 Ом это -2 dBV, соответственно максимальное звуковое давление при чувствительности наушников в 120 дБ/В будет равно 118 дБ.

RAA Report: Подробный отчет RAA выхода для наушников >>

Выводы

DSCF0225 копия.jpg

В целом ASUS Xonar U7 получится достаточно хорошим, чтобы завоевать популярность и подвинуть Creative X-Fi HD USB за счет дополнительного многоканального выхода и поддержки ASIO. Режим 192 кГц скорее всего мало для кого окажется существенным, но тем не менее является приятным.

DSCF0329 копия.jpg

На бюджетных трактах (колонках) U7 не отстает от старших собратьев и является хорошим источником с бюджетной стоимостью. Мощности усилителя для наушников с натяжкой достаточно для высокоомных моделей и вполне достаточно для низкоомных.

DSCF0316 копия.jpg

U7 хорошо справляется и с другой частью – преобразователем USB-SPDIF, что актуально для владельцев внешних ЦАП с номинальным USB 44/16 или без него, либо как с Aduiolab M-DAC без поддержки 192 кГц. Однако для SPDIF выхода нет интерфейса ASIO. Цифровой выход у U7 комбинированный и соответственно можно подключить любое устройство. В этом случае X-Fi HD USB выглядит слабее – т.к. обладает лишь оптическим выходом.

Малые габариты и легкий вес делают U7 очень мобильным устройство в пару к ноутбуку.


Автор: 
28.07.2013


Нашли опечатку в тексте? Выделите и нажмите Ctrl+Enter. Это не требует регистрации. Спасибо.

Поделитесь в социальных сетях




Еще интересное для чтения

Комментарии и отзывы (21)


Страницы: 1 2 3 След.
Мне нравится0
corvus
Что Вы можете сказать о связке карты без нормального усилителя для наушников, но с приличным линейным выходом, типа U7 или xonar DX + этот Лаконик против встроенного усилителя в STX/Phoebus для наушников sennheiser hd580 и beyerdynamic dt250 (250Ом)? Стоимость связки и STX отдельно примерно сопостовимы.
Мне нравится0
romanrex
Лучше ASUS U7 + Лаконик. Лаконик в идеале посмотреть версии SE - больше простора для подстройки звучания с альтернативной лампой.
Мне нравится0
Taurus77
Питание системы осуществлялось от встроенного аккумулятора или от сети? Как обстоят дела у карты с подавлением наводок по питанию? По сравнению, например, с той же X-Fi HD USB?
Мне нравится0
romanrex
X-Fi HD в наличии нет, по этому все вопросы по ней без ответов smile:).
Питание от аккумулятора было только во время измерений через внешнее оборудование для уменьшения земляных петель. Остальные измерения от сети. Часть наводок от измерений в Loop - это наводки кабеля. При прослушивании шумов через высокочувствительные наушники шумов нет.
Мне нравится0
magicwolf
Как я понял гальваноразвязки по USB или i2S нет? И внешнего блока питания нет. Т.е. все шумы от компа она будет ловить?
Мне нравится0
romanrex
Проблем с шумами у с выхода для наушников у U7 не замечал, даже с высокочувствительными наушниками. У D-Zero же шумы есть, по этому с питанием у U7 все ОК.
Мне нравится0
magicwolf
Видимо у Вас малошумящий комп. У меня с usb идет наводка 30 милливольт... Правда какая часть в звуковой области не знаю.
Мне нравится0
Blackmore
Господа, помогите с выбором между u7 и emu0204. Ситуация такова - есть ноут, планируется покупка бюджетного hifi для музыки стереоус до 15 т.р. и акустика этого диапазона. Что посоветуйте? Музыка в основном лослес до 24/192, судя по отзывам у emu проблемы в этом режиме, у u7 такого не наблюдается? Спасибо!
Мне нравится0
romanrex
Лучше взять U7 она полностью беспроблемная и под Hi-Fi могут пригодится эффекты обработки звука (под фильмы и т.п.)
Мне нравится0
Blackmore
Спасибо! Эффектов не подумал я, правда через карту я планирую выводить только стерео на усилок, а фильмы и многоканалку через HDMI видюхи. Надеюсь карта не разочарует, тк много всего есть от asus и все очень радует в плане качества.
Страницы: 1 2 3 След.

Возврат к списку >>>





Система Orphus

Яндекс.Метрика