ASUS ROG Xonar Phoebus - звуковая карта для геймеров

       

ASUS ROG Xonar Phoebus - звуковая карта для геймеров ASUS ROG Xonar Phoebus представляет собой новую карту для геймеров с высококачественной начинкой и интересным внешним блоком для подключения наушников с микрофоном и регулировкой громкости. Карта содержит на борту PCM 1796 и усилитель для наушников на TPA 6120A2, что ее делает лишь чуть уступающей старшим моделям Xonar Essence ST и STX. Что же получилось в итоге, и только ли геймерам будет интересен Phoebus?

Звуковая карта ASUS ROG Xonar Phoebus

Как и у последней линейки моделей SoundBlaster Z мы наблюдаем темный металл и металлический кожух, призванный снизить различные наводки внутри системного блока.

Внешний вид ASUS ROG Xonar Phoebus

После перехода на новую систему с блокировкой аппаратного ускорения звука, Creative сложнее выдерживать конкуренцию, ведь теперь эффекты возлагаются на основной процессор, и от производителя звуковой карты нужно лишь иметь необходимую поддержку софтовых алгоритмов и делать отличное «железо».

Вид сзади ASUS ROG Xonar Phoebus

В производстве «железа» ASUS продвинулся значительно и сумел потеснить большинство профессиональных звуковых карт, восполнявших пробел качественных бытовых карт. Помимо карт для качественного звука, ASUS пробует себя и в геймерском секторе. Что интересно, основой продуктов является плод разработок от C-Media, занимавшихся когда-то лишь недорогим (но массовым) сектором аудио кодеков и звуковых карт. Нет данных, была ли звуковая карта Razer Barracuda AC1 первым продуктом со стороны С-Media, как готовая игровая топ карта, но так или иначе, первая игровая карта на С-Media полностью провалилась на фоне карт Creative с еще могучим на тот момент DSP X-Fi. Цена на Razer Barracuda к сожалению тоже не была слишком низкой, чтобы составить конкуренцию полупрофессиональным картам. Сегодня же выпуск Barracuda AC1 мог бы принести успех. У ASUS первой игровой картой была Xense, выпущенная совместно с Sennheiser, содержащая в комплекте геймерские наушники Sennheiser PC 350 Xense Edition.

Вид звуковой карты ASUS ROG Xonar Phoebus

Phoebus (читается как Фибус) следующая ступень эволюции. Здесь можно наблюдать так же качественную начинку и здравое решение в виде выносного блока с возможностью подключения наушников и регулятора громкости.

ASUS ROG Xonar Phoebus ивыносный блок с возможностью подключения наушников и регулятора громкости

Кто-то вспоминает карты Creative с их пятидюймовыми блоками для системника и пультом ДУ. Если компьютер стоял где-то в недрах стола, то такое решение было не слишком удобно. Внешние карты пока что также стоят не дешево, из представленных сегодня на рынке продуктов существуют или относительно недорогие профессиональные карты вроде E-MU 0204 USB, или внешние ЦАП, такие как Dr.DAC Prime и Asus Xonar Essense One. С позиции стоимости внешние решения все равно получаются дороже внутренних.

Внешний блок звуковой карты ASUS ROG Xonar Phoebus

Блок регулирует громкость только выхода наушников, на остальное не влияет. Колесо можно нажимать и возможно это должно приводить к функции выключения звука, но во время теста можно было лишь наблюдать включение и выключение лампочки. Гнезда под джеки подсвечиваются зеленым и красным, что делает удобным подключение гарнитуры в темноте. Гнезда формата 3.5 мм, и на встрече перед презентацией ASUS Essence One MUSES была возможность обсудить с Шоном Ченг (руководителем департамента ASUS по мультимедиа и Hi-Fi решениям), что стоит улучшить блок, заменив гнезда большими джеками или добавить в комплектацию карты гибкие переходники.

Блок не очень дружит с четырехконтактными джеками от гарнитур, совместимыми с iPhone, при подключении необходимо использовать переходник на три контакта. С гарнитурами, совместимыми с Android все работало без каких-либо проблем.

ASUS ROG Xonar Phoebus - компоненты звуковой карты

Плата ASUS ROG Xonar Phoebus inside

Фото платы ASUS ROG Xonar Phoebus в высоком разрешении

Контроллер нового поколения CM8888DHT на карте ASUS ROG Xonar Phoebus

В отличии от Xonar Essence STX, тут можно наблюдать контроллер нового поколения CM8888DHT с аппаратной поддержкой PCI-e. DHT означает вшитый аппаратный ключ для активации программных эффектов Dolby Home Theater.

PCM 1796 на плате звуковой карты ASUS ROG Xonar Phoebus

Фронтальный канал обслуживается через PCM 1796:
  • Архитектура: Advanced Segment
  • Динамический диапазон: 123 дБ
  • Гармонические искажения + шум: 0,0005% (-106 дБ)
  • Stop-Band Attenuation: –98 дБ
  • Pass-Band Ripple: ±0.0002 дБ

Остальные каналы обслуживаются с помощью CS4862:
  • Архитектура: Advanced multibit Delta-Sigma
  • Динамический диапазон: 114 дБ
  • Гармонические искажения + шум: 0.001% (-100 дБ)
PCM 1796 и CS5381 на плате звуковой карты ASUS ROG Xonar Phoebus

За запись отвечает CS5381:
  • Архитектура: Advanced Multi-bit Delta-Sigma
  • Динамический диапазон: 120 дБ
  • Гармонические искажения + шум: 0.0003% (-110 дБ)

отдельный ЦАП на PCM 1796

Выход для наушников обслуживает отдельный ЦАП на PCM 1796. Это не стандартное решение, когда один ЦАП обсуживает фронтальный выход и выход для наушников, переключаемый через реле. Здесь никакой экономии и компромиссов. Как выяснилось, ЦАП для наушников и фронтального выхода могут работать независимо и на разных частотах дискретизации.

Фильтры ЦАП ОУ 2114

В качестве фильтров ЦАП выступают ОУ 2114. В целом, если нет зуда подбирать разные ОУ, то можно использовать продукт, зная, что используется одни из наиболее благоприятных ОУ.

Внешнее питание ASUS ROG Xonar Phoebus

Как и ST/STX, Phoebus так же требует внешнего питания. Это необходимо для питания усилителя для наушников, т.к. PCI-e ограничен по уровню тока.


фото ASUS ROG Xonar Phoebus inside

фото платы звуковой карты ASUS ROG Xonar Phoebus

Realtek ALC889 на плате звуковой карты ASUS ROG Xonar Phoebus



фото ASUS ROG Xonar Phoebus внешний вид без кожуха

фото ASUS ROG Xonar Phoebus вид сбоку без кожуха

Звуковая карта ASUS ROG Xonar Phoebus плата

Детальное фото ASUS ROG Xonar Phoebus

Операционный усилитель на платеASUS ROG Xonar Phoebus

2114 на плате ASUS ROG Xonar Phoebus

ASUS ROG Xonar Phoebus с ОУ 2114


Драйвер ASUS ROG Xonar Phoebus

Драйвер совершенно не похож на предыдущие панели управления карт от ASUS и он стал еще менее понятнее. Судя по некоторым логическим промахам перед нами не конечный вариант, а промежуточный, поэтому в будущем есть надежда увидеть более функциональную панель управления.

Драйвер ASUS ROG Xonar Phoebus

Уровень громкости определенного входа или выхода выбирается в левой части. Сверху предлагается выбор режима, Hi-Fi – без эффектов и три режима: кино, музыка и пользовательские установки.

Драйвер ASUS ROG Xonar Phoebus

Нажав на малозаметную кнопку, можно переключить режимы на индикатор текущих настроек карты. Тут видно, на какой частоте в данный момент функционирует карта и какие эффекты активированы.

Меню драйвера ASUS ROG Xonar Phoebus

Для того, чтобы что-то где-то включить, необходимо сначала заглянуть в мануал или внимательно прочитать всплывающее окно, в котором сказано, что для расширенных настроек надо нажать на правую кнопку мыши. Это одно из самых неявных и не очевидных действий и было бы лучше, если за контекстное меню отвечала бы дополнительная кнопка или были бы дополнительные вкладки.



Выбор режимов частоты и разрядности в панели управления ASUS ROG Xonar Phoebus

Самое удивительное из всех настроек оказалось в выборе режимов частоты и разрядности. Оказывается, для линейных выходов, выхода для наушников, цифрового выхода и линейного, микрофонного и AUX входов можно задавать частоту и разрядность индивидуально!

Информационная страница в панели управления ASUS ROG Xonar Phoebus

Технический тест показал, что каждый ЦАП и АЦП исправно функционирует без каких либо пересчетов, а звуковая карта может стабильно работать сразу на частотах кратных 44 и 48 кГц. Ранее у всех карты работали исключительно на одной частоте. Без каких либо проблем можно делать запись в 44.1 кГц, на линейном выходе воспроизводить кино с 48 кГц, а с выхода на наушники слушать 192 кГц и никакого ресемплинга.


Панель управления ASUS ROG Xonar Phoebus | Параматры динамиков

Программный эквалайзер в панели управления ASUS ROG Xonar Phoebus

Эффекты среды в панели управления ASUS ROG Xonar Phoebus

Виртуальное смещение динамиков 7.1 в панели управления ASUS ROG Xonar Phoebus

Flex Bass II в панели управления ASUS ROG Xonar Phoebus

Xear SingFX в панели управления ASUS ROG Xonar Phoebus

Xear Surround Speaker в панели управления ASUS ROG Xonar Phoebus




Дополнительно можно включить режим совместимости с Direct Sound GX и режим, позволяющий лучше слышать противников.

А где же обещанные функции от Dolby? Ответ об остальных настройках кроется в другом месте, а именно в панели управления Windows.

Где находится Dolby Home Theater

Все улучшайзеры и прочие вкусности вызываются через отдельную иконку Dolby Home Theater. Этой иконке в папке меню «пуск» нет, и это окно нельзя вызвать через основную панель управления. Скорее всего, взаимосвязь между окнами со временем добавят.

Эквалайзер Dolby Home Theater

В настройках от Dolby есть как обычный эквалайзер, так и «интеллектуальный». Помимо этого традиционные функции выравнивания звука и включение объемного звучания, раздельно для колонок и наушников. Некоторые функции дублируют аналогичные у Xear, тут уже дело вкуса, чем именно пользоваться.

Настройка звука Dolby Home Theater

Все прочие настройки доступны для активации в свойствах звукового устройства Windows.

настройка Dolby Home Theater

Среди этих настроек есть и коэффициент усиления усилителя для наушников.

Dolby Home Theater настройка

Эффекты от Dolby также доступны через свойства звукового устройства.

Карта поддерживает ОС Windows XP, но там нет поддержки ASIO.

ASIO в ASUS ROG Xonar Phoebus

Разрядность выбирается в свойствах устройства, а с помощью драйвера можно выбрать лишь уровень задержки.

ASIO Программные настройки ASUS ROG Xonar Phoebus

Для программ доступно три устройства. Если традиционно для Windows 7, это «аналоговый выход» и «цифровой выход», в случае с Phoebus всегда доступен «цифровой выход», аналоговый выход разделен на линейный выход и выход для наушников. Причем отображаются они только в том случае, если штекер вставлен в соответствующее гнездо.

В целом, работа устройства была стабильной и каких-то нареканий не возникло. Единственное, что хочется пожелать, это доработать панель управления драйвера.

Звучание ASUS ROG Xonar Phoebus

В тракте использовался высококачественный усилитель Technics SE-A5, относящийся к Hi-End моделям, с измеренным уровнем искажений не выше 0,001 % на средней мощности. В качестве мониторов выступили акустические системы на базе Eton8-800/37HEX + Vifa XT25. Такой же низкочастотный динамик используется в ADAM S2.5A, а аналогичный высокочастотный динамик в сателлитах BlueSky SAT 6.5 MK II. Для тех, кто ориентируется на «качество = цена», стоимость аналогичных пассивных мониторов на аналогичных комплектующих составит примерно $2000-2500 пара. Стоимость усилителя на поправку инфляции - $1500. Импеданс АС составляет 6 Ом.

ASUS ROG Xonar Phoebus в домашней обстановке

Прослушивание проводилось в режиме слепого теста. Все источники были приведены к единому уровню с разбросом не более сотой доли децибела. За переключение источников отвечал отдельный коммутатор на галетном переключателе с индивидуальной подстройкой громкостей.


Звуковая карта ASUS ROG Xonar Phoebus в работе

Когда тест проводится зрячим методом, и более того, с не отрегулированными уровнями, то большую погрешность в результат вносит как разное психоакустическое восприятие звука на разных громкостях, так и самовнушение (зачастую от вида ценника или предпочтений от марок).

Подсветка звуковых карт E-MU и ASUS PHOEBUS

Ближайшим конкурентом ROG Xonar Phoebus будет Soundblaster Zx, с аналогичным внешним модулем. Soundblaster Zx еще не попал к нам на тест, а в наличии есть только младшая версия Soundblaster Z. Если с позиции выходов на колонки дает возможность спрогнозировать качество звучания Zx, то усилительная часть для наушников изначально другая.

Оценка звучания в стерео системе показала высокий уровень качества, Phoebus ничем не уступает ни SoundBlaser Z, ни E-MU1616m.

ASUS ROG Xonar Phoebus и наушники Sennheiser HD 700

Выход для наушников работает без каких либо нареканий и по характеру звучания аналогичен используемому в STX и ST. Единственное отличие - уровень громкости немного ниже. Если наушники не относятся к категории Hi-End, где начинаются вкусовые предпочтения, то встроенный усилитель отлично работает с большинством наушников. Для теста использовались новые Sennheiser HD 700 – впечатления, что усилитель является узким местом не возникло. С Focal Spirit One коэф. усиления в 0 дБ оказалось более чем достаточно.

ASUS ROG Xonar Phoebus и наушники Focal Spirit One

Технически измерения ASUS ROG Xonar Phoebus

Линейный выход ASUS ROG Xonar Phoebus

Отчет RMAA 6.2.3 Pro

Device: ASUS Xonar Phoebus ASIO device

Features:
Input channels: 2
Output channels: 8
Input latency: 0
Output latency: 0
Min buffer size: 0
Max buffer size: 44100
Preferred buffer size: 0
Granularity: -1
ASIOOutputReady - not supported
Sample rate:
8000 Hz - not supported
11025 Hz - not supported
16000 Hz - not supported
22050 Hz - not supported
32000 Hz - not supported
44100 Hz - supported
48000 Hz - supported
88200 Hz - supported
96000 Hz - supported
176400 Hz - supported
192000 Hz - supported
Input channels:
channel: 0 () - Int32LSB
channel: 1 () - Int32LSB
Output channels:
channel: 0 () - Int32LSB
channel: 1 () - Int32LSB
channel: 2 () - Int32LSB
channel: 3 () - Int32LSB
channel: 4 () - Int32LSB
channel: 5 () - Int32LSB
channel: 6 () - Int32LSB
channel: 7 () - Int32LSB

Измерения аналоговых входов и выходов проводились с помощью профессионального звукового интерфейса E-MU1616m, обеспечивающего сигнал шум с аналогового выхода на вход в 118 дБ.

ASUS ROG Xonar Phoebus график RMAA (гармонические искажения)

Уровень шумов для 44.1 кГц у Phoebus оказался на уровне возможностей E-MU1616m - 117.7 дБ. Это более высокое значение, и оно выше, чем у ранее полученных от Xonar Essence ST и STX, у которых на 44.1 кГц получались более скромные значения, против режима в 48 кГц. Судя по всему, в Phoebus избежали тех граблей, которые были в прошлой линейке карт с менее качественным синтезом частот кратных 44.1 кГц.

ASUS ROG Xonar Phoebus график RMAA(гармонические искажения)

При тесте Phoebus через не балансный вход E-MU1616m получаются привлекательные значения по уровню сигнал/шум в 117,7 дБ, но гармонические искажения получаются более высокими, нежели через тест в балансном режиме, когда общий уровень сигнала для АЦП на 12.4 дБ ниже. При высоком уровне сигнала АЦП E-MU1616m начинает вносить свои искажения и это занижает реальные данные тестируемого устройства. При тестировании в балансном режиме искажения Phoebus находятся на уровне 0.0005%.

Тут следует учитывать, что адекватность результатов тестов во многом зависит от квалификации тестирующего и используемого оборудования. В определенных случаях имеет смысл делать тесты в различных режимах и каждый тест оценивать в том режиме, который позволяет снизить погрешность измерительного оборудования. В данном конкретном случае – использование определенных режимов E-MU1616m, где для оценки сигнал/шум – режим с небалансным уровнем, а для оценки различных видов искажений – балансный уровень сигнала для входа.

ASUS ROG Xonar Phoebus график RMAA

Тест на интермодуляционные искажения так же показывает отсутствие проблем в режиме 44.1 кГц.

Общие результаты RMAA 6.2.3 PRO
Тест ASUS Phoebus - E-MU unbalanceASUS Phoebus - E-MU balance
Уровень шума, дБ (А): -117.7 -109.8
Гармонические искажения, %: 0.0016 0.0005
Взаимопроникновение каналов, дБ: -103.7 -103.0



Во время тестов была проверка на адекватность работы устройства при индивидуальном выборе частоты дискретизации отдельно для выхода на наушники и линейный выход. Тест показал, что выходы работают совершенно независимо в тех частотах дискретизации, которые устанавливаются в панели управления. То же самое справедливо и для входов.

Данная карта – первая в своем роде с такими возможностями, и стоит признать, что ASUS в очередной раз сумел сделать прорыв в аппаратных технологиях. Для линейки Essence прорывом было использование PCM1792A, а в Phoebus – независимую работу входов и выходов в разных режимах.

Усилитель для наушников ASUS ROG Xonar Phoebus

Усилитель для наушников ASUS ROG Xonar Phoebus (график АЧХ  и импеданс)

Общие результаты
Неравномерность АЧХ в диапазоне 20 Гц 20 кГц, дБ -0,06, +0,03
Полное выходное сопротивление среднее в диапазоне 40 Гц 15 кГц, Ом 10,7
Максимальный уровень напряжения без нагрузки, В (rms) 3,93
Максимальный уровень мощности получен под нагрузкой 11 Ом, мВт 361,28
Рассчитать уровень SPL наушников с конкретным усилителем можно при помощи online калькулятора


Полное выходное сопротивление составляет 11 Ом и постоянно в частотном диапазоне 20 Гц – 20 кГц. Таким образом, если у наушников будет сопротивление постоянно, то АЧХ меняться не будет. Если кривая импеданса наушников будет иметь существенные отклонения, то стоит ожидать изменения характера звучания наушников. В отчетах в базе данных можно ориентироваться на стандартное сопротивление усилителя в 10 Ом.

Максимальный уровень напряжения ASUS ROG Xonar Phoebus под нагрузкой 3,89V
Уровни напряжений
Максимальный уровень напряжения без нагрузки, В (rms) 3,93
Максимальный уровень напряжения под нагрузкой 16 Ом, В 2,4
Максимальный уровень напряжения под нагрузкой 32 Ом, В 2,9
Максимальный уровень напряжения под нагрузкой 50 Ом, В 3,2
Максимальный уровень напряжения под нагрузкой 100 Ом, В 3,6
Максимальный уровень напряжения под нагрузкой 250 Ом, В 3,8
Максимальный уровень напряжения под нагрузкой 600 Ом, В 3,9

По графику выходного напряжения можно прикинуть, с какой громкостью могут играть наушники. Для этого достаточно определить уровень напряжения на соответствующей нагрузке. Например для 32 Ом напряжение составляет 2,9 В, что равно 9,24 дБВ. Если чувствительность наушников будет на уровне 110 дБ/В, то максимальным звуковым давлением при максимальной громкости будет 119,24 дБ. Подбирая наушники по параметру чувствительности на это так же можно ориентироваться. Например Sennheiser HD 650 с чувствительностью 103 дБ/В и максимальным выходным напряжением в 3,9 В – 11,8 дБВ смогут развить давление в 114,8 дБ. При расчетах не забудьте проверить и параметр допустимой входной мощности через online калькулятор, чтобы потом наушники не вышли из строя…

RAA Report: Подробный технический отчет ASUS ROG Xonar Phoebus

Вывод по ASUS ROG Xonar Phoebus

ASUS ROG Xonar Phoebus inside photo

Стоимость Phoebus изначально озвучена как 185 евро (в магазинах предварительные цены на уровне 6500 руб), а на Creative Zx – 150 евро, что несомненно вызовет острую конкуренцию между картами, т.к. Zx несомненно даст больше преимуществ в online-играх за счет более продвинутой аппаратной поддержки эффектов с голосовой связью, а Phoebus имеет более продвинутые настройки с эквалайзером в эффектах Dolby. Так же пользователям Phoebus не нужно ждать выпуска ASIO драйверов, они уже есть. И последнее преимущество Phoebus – карта функционирует и под Windows XP, с которой перешли далеко не все. Для тех, кто заинтересован в качественной записи и воспроизведении с Phoebus – возможность выставлять индивидуальные настройки для частоты дискретизации и разрядности для каждого типа входа и выхода.

ASUS ROG Xonar Phoebus и наушники Focal Spirit One

В целом, если бы не наличие на рынке Xonar Essence ST и STX, то Phoebus мог бы претендовать и на звание чемпиона в области аудиофильских карт. Phoebus использует чуть проще ЦАП и не имеет возможности менять ОУ и усилитель для наушников тише на 4,5 дБ. Тем не менее, если целью является построение качественной многоканальной звуковой системы без заморочек со сменой ОУ, то Phoebus выглядит очень привлекательно.
Качество звучания у Phoebus находится на высоком уровне, близком к потолку внутренних звуковых карт.





Автор: (PAExpert) Эксперт Personalaudio.ru
11.12.2012


Нашли опечатку в тексте? Выделите и нажмите Ctrl+Enter. Это не требует регистрации. Спасибо.

Поделитесь в социальных сетях




Еще интересное для чтения

« Предыдущий материал

Следующий материал »

Выходит новая модель Hi-End открытых наушников, Sennheiser HD 700. Сможет ли она оправдать ожидания и стать хитом этого года... Приоритетные технические параметры наушников и усилителей для наушников - Полная безграмотность фразы "для высокоомных наушников нужен более мощный усилитель" и чувствительность на основе АЧХ
Комментарии и отзывы (10)


Мне нравится0
vasiliy55
Роман подскажи пожалуста стоит ли брат ету ЗК для Logitech z906. В обзоре сравниваеш ее с ST и STX а ани веть стерео. В креатив Z тока передние каналы хорошего качества, здесь так же? читал обзор на англиском там были недоволны етои картои и писали что ценник завышен на 60 евро где то. и как ана в сравнении с Xonar d2x?
Мне нравится0
romanrex
К ST можно докупить модуль H6 и она станет многоканальной, но использовать так карту стоит под акустику ценовой категории повыше (например под активные студийные мониторы или полноценную Hi-Fi систему). На z906 вероятность услышать разницу между ST и Phoebus стремится к нулю.

Если колонки по комнате расположены симметрично, то продукты от ASUS в самый раз, если нет и нужно подстраивать каналы по задержкам (например одна правая колонка от слушателя в метре, а левая в двух метрах), то стоит смотреть на звуковые от Creative, где задержки каналов можно выставлять индивидуально. Это или X-Fi карты или например Sondblaster Z/Zx/Zxr

Xonar D2X будет уступать по качеству усилителя для наушников, если наушников нет, то можно взять ее. Если есть, то лучше не поскупится и взять Phoebus. В целом общий уровень качества D2X и Phoebus примерно одинаков.
Мне нравится0
Сергей
Приобрел эту карту на НГ, доволен! С DT 880 PRO звучит отлично!
Мне нравится0
baltak
В карте, как видно из фото, используется 6ти штырьковый разъем как для видеокарт, это значит что карта стала еще более прожорливой в плане питания?
Мне нравится0
romanrex
Энергопотребеление не указано, а разъем скорее всего выбран под "более современный".
Мне нравится0
Angor
Приобрёл эту карту т.к. по идее надо переходить на PCI-E, а Phoebus первая карта у ASUS на нем (без переходника).  Послушал в сравнении с Creative X-FI Xtrem Music. Phoebus в звучании значительно уступает ХМ: нет детальности не звук а какая то каша от которой быстро устаёшь. Энергопотребление высокое - карта сильно греется, настроек в драйвере практически нет. Для многоканала самым лучшим остаётся X-FI первого поколения (эталон Elite PRO).
Так нигде и нет тестов Н6 для ST?
Мне нравится0
Radomir
Роман, добрый день!

Имею акустику 2.0 SVEN Royal 2, наушники Sennheiser HD 280. Люблю музыку иногда играю. Сижу загруженный информацией.  Asus Phoebus Solo или что-то из Creative. Может у Вас есть ответ.  
Мне нравится0
romanrex
Asus Phoebus Solo отличная карта, если смореть Creative то несколько лучше будет ZxR, а со стороны ASUS - STX или ST.
Мне нравится0
Виктор
Подскажите пожалуйста, подойдёт ли Asus Phoebus для низкоомных (12 Ом) наушников Sony MDR-MA900 или нужно докупать отдельный усилитель? Заранее спасибо.
Мне нравится0
Дмитрий Ухин
Здраствуйте. Подскажите пожалуйсто, я обладатель даной звуковухи. При прослушиваньи музыки через Sennheiser HD 598 я заметил, про при подключении к обычому аудиовыходу, у меня басов больше, чем при подключении к выходу для наушников (с усилком который). Все эфекты отключал, сравнивал и через ASIO, и через обычный директ саунд. Везде одинаковые условия. Изза чего такое вообще может быть?
Я поразмыслив и изучив внимательно АЧХ и сопротивление наушников предположил что ето изза согласовния импеданса и выходного сопротивления. Но тогда в етом случае у меня должно быт приличное сопротивления на выходе, около 100 Ом, если не больше. Ето при том, что на выходе для наушников с усилком всего лиш 11 Ом (судя по базе данных). Мож ет ли такое быть? или я ошибаюсь и дело в чемто другом?

Возврат к списку >>>




Oak 14.11.2014 21:40:09 Здравствуйте, форумчане! Перелопатив горы форумов и немного очешуев от зубодробительного сленга и полубреда о изделиях "тёплым ламповым звуком", "ровнейшей АЧХ" и "нижайшим уровнем искажений, с ощущением того, что из ушей достали вату" решил написать сюда. Один ум хорошо - а много - куда лучше. Помогите выбрать ушки. Ценовой предел - 3к-5к (5к предел, желательно, всё-таки 3к) (больше считаю простой переплатой). Источники: iBasso DX50 (часто), Highscreen Boost 2 SE (часто, даже чаще плеера, пожалуй), iPad Air (редко). Что хотелось бы в наушниках - хорошую басовитость, очень хороший панч, хороший вокал. Форм-фактор - накладники или полноформатные, закрытые (не хочется, чтобы музыка мешала другим. Ну и посторонние звуки, конечно). Строго не затычки - вываливаются из ушей, да и уши болят. Беспроводные - как плюс, но не обязательно. Что имел и имею в наличии: Sennheiser HD205 - нравились НЧ и чёткая картина музыки. Отвалился провод. Audio-Technica ATH-M50S - очень нравятся, почти идеальны для меня, но на улицу таскать с витым проводом не очень удобно. Использую в десктопной связке с e-mu 0204. Oblanc Cobra 3-1 - потому что беспроводные - таскаю достаточно часто, ну и неплохой бас. Удобное управление прямо на чашке. Sony MDR-ZX100 - как компромисс между низкой ценой и приличным звуком за 500 рублей. Koss Porta Pro - несмотря на расхваленность мне не понравились. Как мне кажется, глухие басы и смазанные ВЧ достаточно хорошее общее звучание наушников на низких громкостях. К тому же, они открытые. Sennheiser PX 210 BT - были некоторое время, оставили приятные впечатления детальностью звука. Удобное управление прямо на чашке.

Система Orphus

Будьте с нами в Twitter вКонтакте и YouTube
Яндекс.Метрика